Lovitură dură dată de CEDO românilor care au fost împotriva restricțiilor impuse în pandemie. Avocatul Gheorghe Piperea le-a contestat la CEDO, însă acțiunea sa a fost respinsă. Atenție, respingerea nu vine pe motiv că restricțiile ar fi fost legale, ci pentru că motivarea lui Piperea nu a fost suficient de explicită.
Citește și: Premieră istorică în România: proces în masă intentat împotriva vaccinării anticoronavirus
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, joi, inadmisibilă plângerea avocatului Gheorghe Piperea împotriva măsurilor instituite de Guvernul României în temeiul stării de alertă declarată la 18 mai 2020, în timpul pandemiei de COVID-19. Curtea a reținut că reclamantul ”s-a plâns în abstract că măsurile luate de statul român pentru combaterea răspândirii virusului SARS-CoV-2 au fost inadecvate”. CEDO a arătat că avocatul Piperea nu a furnizat informații despre situația sa particulară și nu a explicat concret cum l-au afectat în mod direct măsurile luate de autoritățile naționale, notează Bihorjust.
Comentează