BREAKING `Libertate` furată pentru Bădălău - CAB admite o contestație a DNA și anulează ridicarea controlului judiciar dispusă de tribunal

Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DNA împotriva deciziei Tribunalului Giurgiu prin care s-a stabilit ridicarea măsurii controlului judiciar în cazul lui Niculae Bădălău, ceea ce echivala cu libertatea deplină a acestuia pe parcursul judecății în camera preliminară și ulterior cea de fond.

„ÎNCH. 142/CO-CP/ În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie, DNA împotriva încheierii din data de 4.03.2024, pronunţate de Tribunalul Giurgiu.

Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând:Menţine măsura controlului judiciar dispusă fată de inculpatii BĂDĂLĂU NICULAE si MATACHE ELENA.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei, azi, 13.03.2024. Document: Încheiere finală camera consiliu 142/2024 13.03.2024”, se arată în minuta deciziei CAB de miercuri.

Dosarul pe scurt

În rechizitoriul transmis judecătorilor de la Tribunalul Giurgiu DNA arată că  în zilele de 09 august 2022 și 19 noiembrie 2022, inculpatul Bădălău Niculae, la data faptelor consilier de conturi în cadrul Curții de Conturi a României și vicepreședinte al Autorității de Audit din cadrul aceleiași instituții, i-ar fi pretins unui primar de comună să atribuie un anumit contract unei societăți administrate de o rudă a inculpatului.

Contractul viza „Reabilitarea sistemului de alimentare cu apă potabilă…,” fiind estimat la valoarea de 7.071.925 lei fără TVA.

În schimbul acestui “serviciu”, inculpatul ar fi promis că va determina o persoană din conducerea Companiei Naționale de Investiții (C.N.I.), asupra căreia a lăsat să se înțeleagă că are influență,  să asigure finanțarea a două proiecte depuse la această instituție de primăria respectivă.

În perioada 2021-2022, în contextul derulării unui contract pe care aceeași primărie îl avea încheiat cu aceeași societate comercială, privind „Înființare rețea de alimentare cu apă...”, inculpatul Bădălău Niculae, prin intermediul celeilalte persoane cercetate în prezenta cauză, i-ar fi oferit primarului mai multe sume de bani pentru ca, în schimb, acesta să efectueze în continuare plățile către firma respectivă, chiar și pentru lucrări neconforme.

În același context, la data de 19 noiembrie 2022, inculpatul Bădălău Niculae i-ar fi promis primarului remiterea unui procent de 7% (170.000 euro) din valoarea contractului menționat mai sus, dar și dintr-un viitor contract a cărui atribuire urmărea să o obțină pentru aceeași firmă, de la primăria respectivă. Ulterior, în data de 25 noiembrie 2022, prin intermediul aceluiași om de afaceri, inculpatul Bădălău Niculae i-ar fi remis edilului 35.000 lei, reprezentând o parte din suma de bani promisă în legătură cu contractul în derulare.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.