'Călăul' Iohannis a fost 'duios cu victima' Antonescu

Autor:

Publicat: 01/06/2014 11:28

Pe de altă parte, jurnalistul compară situația din PNL dintre Klaus Iohannis și Crin Antonescu cu cea dintre Stalin și Hrușciov, precizând că vorbele lui Iohannis de la ”înmormîntarea politică a lui Antonescu nu trebuie luate altfel decît ivite din nevoia călăului de a fi duios cu victima”. Vă redăm comentariul lui Ion Cristoiu: (...)Crin Antonescu a anunţat două decizii capitale: 1) Nu va mai candida la Preşedinţia României. 2) Renunţă la funcţia de preşedinte interimar al PNL. Au urmat, după cum era previzibil, reacţiile politicienilor Dacă dintre adversari, Victor Ponta a dovedit că are abilităţi de politician (textul său de pe facebook ţine cont de simpatia pe care o stîrneşte în astfel de împrejurări cel care renunţă), Valeriu Zgonea a dat din nou cu polonicul în ciorba fierbinte, stropindu-ne şi stropindu-ne, confirmînd ipostaza de bucătăreasă a politicii româneşti. (Precipitîndu-se să se exprime primul, Valeriu Zgonea l-a înjurat pe Crin Antonescu.) Prietenii, ca să le zic aşa în lipsă de un alt termen, deoarece în politică nu există amiciţii decît de ochii electoratului, nu m-au surprins declaraţiile lor: Norica Nicolai, care nu e în piesă, a mărturisit că decizia a luat-o prin surprindere. Klaus Johannis, detonatorul şi artizanul acestei renunţări spectaculoase, a alintat gestul cu nota de istoric. La moartea lui I.V. Stalin, 5 martie 1953, Nichita Hruşciov a invocat dispariţia unui geniu, a unui titan, bla, bla, bla. N-au trecut nici 3 ani împliniţi de la acest moment patetic și, la cel de-al XX-lea Congres al PCUS, în noaptea de 24 spre 25 februarie 1956 acelaşi Nichita Hruşciov a ţinut faimosul Raport secret prin care-l făcea pe I.V. Stalin criminal. Peste cinci ani, tot la îndemnul lui N.S. Hruşciov, statuile lui Stalin erau smulse cu soclu cu tot în întreg lagărul socialist. Am făcut această trimitere la relaţia dintre N.S. Hruşciov şi I.V. Stalin nu pentru a-l atinge, fie şi cu o petală pe idolul jurnaliştilor de Dreapta, dar şi de Drepţi!, ci pentru a arăta că vorbele spuse de Klaus Johannis, dar şi de Ludovic Orban la înmormîntarea politică a lui Crin Antonescu nu trebuie luate altfel decît ivite din nevoia călăului de a fi duios cu victima. (...) De ce a decis Crin Antonescu să renunţe public la candidatură într-un moment cînd nu s-a pus problema opţiunii PNL pentru un candidat? Foarte simplu. Crin Antonescu şi-a dat seama că pentru scoaterea sa din joc se declanşase un mecanism infernal, care ar fi sfîrşit prin a-l debarca, în ciuda zbaterii sale de a rămîne. Ca şi în cazul preşedinţiei Senatului, Crin Antonescu se putea bate în perioada următoare pentru a rămîne candidatul PNL şi, prin asta al Dreptei Unite, la prezidenţiale. El însă a realizat că bătălia era deja pierdută. Şi, anunţînd de pe acum că renunţă, a evitat cu brio spectacolul jalnic al celui care nu se lasă dus. (...) SURSA: www.evz.ro

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!