Curtea Constituţională a României (CCR) a stabilit data de 10 ianuarie ca termen de transmitere a punctelor de vedere de la Guvern şi Parlament privind existenţa unui conflict juridic pe tema Legii bugetului de stat pe anul 2020, pentru care Executivul şi-a angajat răspunderea.
Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, luni, Curtea Constituţională a fost sesizată cu cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre Guvern şi Parlament cu privire la Legea bugetului de stat pe anul 2020, formulate de către preşedintele Senatului şi preşedintele Camerei Deputaţilor.
"Conform procedurii prevăzute de art.35 alin.(1) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituţională a stabilit termenul de 10 ianuarie 2020 pentru ca părţile aflate în conflict să îşi exprime, în scris, punctul de vedere asupra conţinutului conflictelor şi a eventualelor căi de soluţionare a acestora", se precizează în comunicat.
Preşedintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a anunţat luni că va ataca la CCR adoptarea bugetului de stat prin angajarea răspunderii Guvernului.
"Bugetul de stat, deoarece a fost asumare a răspunderii de către Guvernul României şi de către Orban, va fi atacat astăzi de către mine şi de către preşedintele Senatului ca şi conflict constituţional la CCR (...). Nu există precedent în Europa ca un guvern democratic să vină cu un buget fără să fie dezbateri în Parlament. De la Ceauşescu, România nu a mai cunoscut aşa ceva, de 30 de ani. Chiar dacă nu vom reuşi să stopăm acest buget, cu certitudine, dacă decizia ne va fi favorabilă, vom stopa ca altcineva în viitor să facă acest lucru. Cu alte cuvinte, Ludovic Orban va intra în istorie ca primul prim-ministru care şi-a permis acest lucru, nu numai din România, ci din Europa democratică", a spus Ciolacu.
CCR a stabilit termenul de transmitere a punctelor de vedere pe conflictul dintre Guvern şi Parlament pe tema bugetului de stat
Articole Similare

92
Justiția, în prim-plan la Palatul Cotroceni: azi sunt așteptați magistrații care vor să discute public despre problemele din sistemul juridic
92

1.433
USR trage de Constituție pentru a salva ideea lui Nicușor Dan: „Această consultare are un temei constituțional clar”
1.433

2.380
Sever Voinescu, verdict tăios: „Referendumul cu magistrații e din specia delirului”
2.380

2.763
România implementează cele mai dure măsuri de austerite din UE - analist
2.763

2.207
Tudorel Toader: Președintele vrea să fie jucător, am înțeles, dar trebuie să joace pe terenul Constituției
2.207

4.626
Anunțul care zguduie Ministerul Educației. Daniel David ia în calcul plecarea sa din Guvern: Am tot amânat plecarea
4.626

4.366
Consultarea care ar schimba jocul în justiție: care ar fi de fapt planul președintelui (surse)
4.366

7.643
Emil Hurezeanu dezvăluie marea supărare a lui Klaus Iohannis și greșeala făcută în strategia sa pentru a ajunge șef la NATO
7.643

2.800
Referendumul lui Nicușor Dan, respins de Secția pentru judecători a CSM: „Separarea puterilor trebuie respectată strict”
2.800

6.487
Augustin Zegrean dă verdictul: Nicușor Dan nu poate face referendum. Ce variante are șeful statului în opinia fostului judecător CCR
6.487

1.348
AUR cere sesizarea CCR după declarațiile lui Nicușor Dan: „Nu e reformă, e un asalt asupra justiției”
1.348

3.196
Ciucu, ședință cu Bolojan și Nazare la Guvern. Bucureștiul, la un pas de blocaj financiar, peste 2 miliarde de lei lipsă: „Mi se pare incredibil!”
3.196

6.040
Prima reacție din CSM la ideea lui Nicușor Dan: „Nu există niciun temei legal. Așa ceva e inadmisibil într-un stat de drept”
6.040

















Comentează