Variantele de vot prin corespondență luate în considerare de specialiști pot fi prin intermediul Internetului sau prin corespondența clasică.
Votul prin Internet ar avea avantajul că se poate desfășura în paralel cu votul în secțiile de votare. Totuși, este considerat mai nesigur și, în general, evitat. În mod particular apare problema acreditării de observatori: cum trimiți pe cineva să vadă cum se procesează liniile într-o bază de date?
Votul prin corespondență clasică este mai sigur, dar pune probleme de natură logistică. În principiu cetățeanul trimite o cerere și primește înapoi un plic, în care se află un al doilea plic pe care să îl trimită înapoi cu votul exprimat. Dintre problemele ridicate de această formă de vot menționăm:
- Cum dovedește cetățeanul că are drept de vot prin corespondență? Cu cât se cer mai multe dovezi, cu atât cetățeanul va fi tentat să abandoneze procesul.
- Cum confirmă cetățeanul primirea plicului? Soluții: experții discută de confirmarea sub semnătură vs. folosirea unor coduri unice.
- Cum asiguri că cetățeanul nu votează de două ori? Soluții: autoritățile trebuie să țină o evidență clară a alegătorilor care votează în mod direct sau prin corespondență.
- Cum te asiguri că nu se pierde nici un vot? Aici nu există soluție: voturile care nu se trimit la timp se pierd. Există și posibilitatea ca unele voturi să se piardă de către poștă
- Ce faci cu scrutinurile care se țin „din scurt” ? În cazul alegerilor în două tururi se pot trimite de la început două plicuri către alegător. În cazul referendumurilor, votul prin corespondență ar putea să fie imposibil.
Cetățeanul care utilizează votul prin corespondență clasică pierde, prin definiție, ultimele zile de campanie. Odată votul trimis „dezvăluirile” de final de campanie nu au efect.
O problemă de care trebuie să țină seama autoritățile în implementarea votului prin corespondență este secretul votului. Indiferent că se desfășoară prin Internet sau pe hârtie, nu ai cum să împiedici cetățenii să arate cum au votat.
Sursă imagine: RFI
Comentează