Deși sondajele arată o competiție netranșată încă la Primăria Capitalei, un lucru devine tot mai clar: doar Ciprian Ciucu are potențialul de a-l opri pe Daniel Băluță și, implicit, pe PSD, să câștige Capitala. În timp ce Ciprian Ciucu coagulează voturile anti-PSD și atrage inclusiv electoratul urban al USR, Cătălin Drulă riscă, prin orgoliu și calcule greșite, să fragmenteze tabăra dreptei și să-i ofere victoria social-democraților. Mai mult, analizele încrucișate arată că Ciprian Ciucu are priză și la publicul de vârsta a treia.
O competiție la limită între Ciucu și Băluță
Potrivit unui sondaj Novel Research realizat la finalul lunii octombrie, Ciprian Ciucu ar obține 26,4% din voturi, în timp ce Daniel Băluță, candidatul PSD, este creditat cu 24,5%. Alte măsurători, precum cele realizate de Avangarde, arată o diferență inversată, dar la fel de mică: Băluță – 25%, Ciucu – 23%. Cu o marjă de eroare de ±3%, lupta este deschisă, iar mobilizarea electoratului va decide rezultatul final.
Pentru dreapta, Capitala este o miză simbolică și strategică, iar Ciucu pare să fie figura care reușește să reunească, așa cum a facut-o și Nicușor Dan în 2020 atât publicul liberal, cât și pe cel progresist. “Un primar tânăr, dinamic, fără aroganță de partid, perceput ca eficient în administrația locală și apropiat de oameni”, este profilul pe care i l-au conturat analiștii de-alungul timpului.
„Bucureștiul are nevoie de un primar care joacă pentru echipă, nu de unul blocat în birou”, spun surse liberale, descriindu-l pe Ciucu drept un lider „fair play” și orientat spre rezultate.
Ciprian Ciucu, candidatul care poate convinge și electoratul USR
Sociologii și consultanții politici observă un detaliu important: Ciucu are capacitatea rară de a atrage și electoratul USR, dezamăgit de radicalismul și conflictul permanent al liderilor partidului.
„Drulă nu poate convinge electoratul PNL, acel segment moderat, de profesioniști și antreprenori urbani care resping extremismele. În schimb, Ciucu poate convinge electoratul USR – tinerii activi, educați, care caută competență și echilibru, nu doar opoziție de dragul opoziției”, explică un consultant politic apropiat de zona liberală.
Această capacitate de coagulare transversală îl transformă pe Ciucu în singurul candidat cu potențial real de a bloca PSD la Capitală.
Drulă, candidatul orgoliului. Fritz, riscul colateral
“Mă tem că dreapta a căzut în plasa PSD-ului și merge cu doi candidați, și cu Ciucu și cu Drulă. Mă tem că s-au creat premizele ca dreapta să nu câștige alegerile. (...) Cred că dreapta ar trebui să pună mâna pe hârtie și creion să facă o socoteală și va vedea cu ușurință că nu poate câștiga dacă are doi candidați de dreapta. Sau aproape că nu poate câștiga. Ar fi o minune să câștige. După părerea mea, au căzut în plasa PSD-ului, care a pus condiția să nu fie candidat unic”. Declarația îi aparține fostului președinte al țării, Traian Băsescu și fost primar al Capitalei.
De altfel acesta nu pare deloc mulțumit de programul electoral al lui Cătălin Drulă. El a precizat că nu şi-ar dori, totuşi, ca domnul Drulă să pună în aplicare ceea ce a auzit în ultimele zile, şi anume că metroul ar trebui să treacă la Capitală. „Eu ştiu complexitatea metroului şi problemele pe care le are. Este un metrou cu multe probleme. (...) Primăria Capitalei nu poate gestiona metroul şi nici investiţiile care ţin de acesta”, a spus el.
Cătălin Drulă, creditat în sondaje cu 16–18%, pare blocat într-un bazin electoral îngust, alcătuit în principal din votanți anti-PSD. Problema? El nu atrage voturi de la social-democrați, ci le rupe din tabăra lui Ciucu.
„Drulă joacă un meci personal, nu unul pentru București. În încercarea de a demonstra performanță ca lider USR, riscă să ofere PSD victoria la Primăria Capitalei”, comentează un analist politic.
În plus, implicarea lui Dominic Fritz, primarul Timișoarei și simbolul administrației USR, accentuează această direcție riscantă. În dorința de a arăta că USR performează independent, Fritz și Drulă au transformat alegerile din București într-o demonstrație de orgoliu, care poate avea un rezultat paradoxal: readucerea PSD la conducerea Capitalei.
Toader Paleologu, o figură emblematică din societatea civila a comentat astfel candidaturile din acest an:
„Pentru București, nu se pune problema decât să votez între Ciucu și Drulă. Mă mai gândesc. Pe Ciucu îl simpatizez mai mult ca persoană, e un om plăcut, agreabil, cu care se poate discuta. Drulă e destul de dezagreabil, aș spune chiar destul de prost crescut (...). Trebuie să vă spun că n-am înțeles anul trecut ce a fost în capul lui, pentru că în campania de la locale, de la europarlamentare, era mutra lui peste tot pentru că se pregătea de alegerile prezidențiale, ceea ce arată că e bolnav de prezidențialită. El acum candidează la Primăria Generală, pentru ca apoi să candideze la prezidențiale”.
PSD, aproape de un „cadou electoral”
Într-un oraș unde diferențele electorale sunt minime, orice fragmentare a votului anti-PSD poate fi fatală. Dacă Drulă menține 15–18%, fără ca Ciucu să poată compensa pierderile, Băluță devine favorit la Primăria Capitalei.
Pentru PSD, miza este uriașă. Controlul asupra Bucureștiului înseamnă legitimitate, influență administrativă și simbolul unei „recuperări” după anii de opoziție locală.
De aceea, bătălia nu este doar despre candidați, ci despre cine poate opri PSD-AUR. Iar în acest moment, Ciprian Ciucu este singurul candidat cu șanse reale să o facă. Cel mai plastic profil pentru Daniel Băluță a fost făcut tot de Traian Băsescu, recent:
“Băluţă este expresia ticăloşiei gestionării Bucureştiului. Guvernul domnului Ciolacu nu a dat bani Primăriei Capitalei să refacă pasajul de la Unirii, i-a dat domnului Băluţă, la sector, ca să se umple de glorie, ca şi cum el ar fi făcut această investiţie. Dar nu e corect. Aceea este o infrastructură care ţine de Primăria Capitalei. Deci, nu ştiu cât este de antisistem, dar cu mâna întinsă la sistem a stat şi încearcă să valorifice banii pe care i-a primit de la sistem”.
Comentează