Premium
Președintele CSM, Lia Savonea, a ironizat-o, joi, în cadrul audierilor pentru conducerea ÎCCJ, pe actuala șefă a Instanței Supreme, Cristina Tarcea, acuzând-o de "vanitate" în alcătuirea completurilor de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, conform Mediafax.
Inițial, la începutul interviului sușinut de Corina Corbu în fața Secției pentru judecători, pentru conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a întrebat-o pe judecătoare dacă a fost vorba de vanitate la ÎCCJ în alcătuirea completurilor de 5 judecători.
Ulterior, câteva zeci de minute mai târziu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție a reluat întrebarea către Corina Corbu, însă în discuție a intervenit, din nou, Lia Savonea.
Redăm dialogul purtat în cadrul audierii:
"Cristina Tarcea: Pentru că s-a vorbit aici de vanități...A fost vorba de vanitate la Înalta Curte în alcătuirea completurilor?
Lia Savonea: Eu am spus despre vanitate, era vanitatea președintelui Înaltei Curți. Să nu bâjbâim.
Cristina Tarcea: A existat o vanitate a președintelui Înaltei Curți în alcătuirea completurilor de 5?
Lia Savonea: E o poziționarea publică pe marginea problematicii deja dezbătute și tranșate de Curtea Constituțională
Corina Corbu: Eu cred că singurul lucru care rămâne discutabil a fost dacă nu ne-am pripit la acel moment când am hotărât să tragem la sorți noile completuri.
Citește și: Mutare de ULTIMĂ ORĂ a asistenților maternali care au crescut-o pe Sorina: adopția micuței, CONTESTATĂ
Cristina Tarcea: Cine s-a pripit?
Corina Corbu: Nu, discuția a fost în Colegiul de conducere atunci.
Cristina Tarcea: Și a fost o decizie luată în unanimitate, nu? S-a discutat ce înseamnă de îndată.
Corina Corbu: Aici au apărut discuțiile și cred că decizia a vulnerabilizat pentru că iată a tulburat...
Cristina Tarcea: Dar era o decizie corectă atunci?
Corina Corbu: Bine, după ce s-au întâmplat lucrurile nu pot să spun că era o soluție corectă. Este clar, avem o dispoziție constituțională, deciziile sunt obligatorii, la momentul la care sunt publicate în Monitorul Oficial, indiferent dacă sunt publicate în soluționare unui conflict juridic.
Cristina Tarcea: Deci propunerea e considerată ca atare doar prin raportare la motivarea ulterioară a deciziei CCR.
Corina Corbu: Și la dispoziția legală, știu că au fost argumente și în sensul ăsta".
