Examenul de medic specialist trebuie să se desfăşoare într-un climat de corectitudine, rigoare şi respect faţă de candidaţi şi faţă de responsabilitatea profesiei medicale, a transmis miercuri Colegiul Medicilor din România.
Ministrul interimar al Sănătăţii, Cseke Attila, a informat marţi că va analiza sesizările primite în legătură cu desfăşurarea examenului de medic specialist, în special cele referitoare la specialitatea cardiologie, precizând că, dacă se va confirma că baremul de corectare este viciat, vor fi propuse soluţii de remediere.
"Competenţa profesională şi corectitudinea evaluării sunt repere esenţiale ale unui examen care certifică responsabilitatea faţă de pacient. De asemenea, consider că evaluarea candidaţilor în cadrul examenului de medic specialist trebuie să fie relevantă pentru practica medicală şi să reflecte cunoştinţele şi competenţele necesare exercitării profesiei în specialitatea respectivă", a subliniat preşedinta CMR, Cătălina Poiană.
Potrivit CMR, medicii rezidenţi care susţin acest examen trebuie să demonstreze o pregătire solidă şi competenţele necesare exercitării profesiei în specialitatea aleasă.
În opinia organizaţiei, exigenţa evaluării este esenţială pentru calitatea actului medical şi pentru siguranţa pacienţilor.
"În egală măsură, elaborarea subiectelor şi a baremelor de corectare trebuie realizată cu responsabilitate profesională şi rigoare ştiinţifică. Cerinţele trebuie să fie clare, raportate la tematica şi bibliografia aprobate, iar baremele să corespundă acestora şi să permită o evaluare obiectivă şi unitară. Aspectele semnalate de candidaţi şi de Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenţi privind claritatea subiectelor şi concordanţa dintre cerinţe şi elementele punctate în barem trebuie analizate documentat, cu imparţialitate şi celeritate, de către autorităţi şi dacă situaţia o impune de comisiile competente", a indicat Colegiul Medicilor.
CMR a subliniat importanţa comunicării transparente a concluziilor analizei şi, dacă se confirmă erori sau nereguli, adoptarea măsurilor legale pentru remedierea acestora şi asigurarea unui tratament echitabil pentru candidaţii afectaţi.
Până la finalizarea analizei, a completat Colegiul Medicilor, trebuie evitate concluziile care atribuie responsabilităţi sau pun sub semnul întrebării pregătirea candidaţilor ori profesionalismul examinatorilor în absenţa rezultatului unei analize documentate.
