Situație halucinantă în Timiș. După ce criminalul de 13 ani de la Cenei a fost lăsat liber după audieri, un cont de Tik Tok a fost creat în numele lui. Pe contul respectiv s-au postat imagini cu texte în care presupusul criminal ba își cerea scuze, ba posta videoclipuri sfidătoare și mai amenința cu o crimă.
Astăzi, pe contul cu pricina s-a postat un text prin care se spune că autoritățile nu l-ar fi ridicat pe suspectul de 13 ani dacă nu se postau texte revoltătoare pe acest cont.
Practic, la mijloc e vorba de o instigare publică la violență, print-un cont fals.
Între timp, Parchetul a cerut Protecției Copilului să îl ridice pe suspectul de 13 ani din custodia familiei. Ieri, la casa din Cenei și la casa din Sânnicolau Mare, a bunicilor suspectului, au avut loc proteste de amploare.
Ce măsuri a cerut Parchetul de la DGASPC
Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş a anunţat, luni, că minorul de 13 ani implicat în crima de la Cenei nu poate răspunde penal pentru fapta săvârşită şi că a sesizat Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Timiş încă din data de 22 ianuarie ca să ia măsurile legale stipulate în lege faţă de acesta.
Potrivit unui comunicat de presă al Parchetului Timiş, transmis luni AGERPRES, în urma cercetărilor efectuate în dosarul denumit generic "Crima de la Cenei", în data de 22 ianuarie, instanţa de judecată a dispus arestarea preventivă a celor doi minori în vârstă de 15 ani, după ce aceştia au fost reţinuţi în prealabil de către procurorul de caz.
"Cu privire la minorul în vârstă de 13 ani, având în vedere dispoziţiile care spun că minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal, nu a putut fi luată nicio măsură preventivă, legea prezumând, în mod absolut, că acesta nu are discernământ - fundamentul răspunderii penale. Ca atare, acesta nu a putut dobândi nicio calitate (suspect, respectiv inculpat) în prezentul dosar penal. Având în vedere aceste aspecte, nici alte măsuri prevăzute de Codul penal ori de Codul de procedură penală nu au putut fi luate faţă de acest minor şi nici nu a putut fi dispusă în cadrul dosarului penal efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice, întrucât art. 184 C. proc. pen. condiţionează dispunerea acestei măsuri de existenţa calităţii de suspect ori inculpat", detaliază sursa menţionată.
Cu toate acestea, mai arată procurorii, în cursul zilei de 22 ianuarie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş a sesizat DGASPC Timiş cu privire la această situaţie în vederea luării măsurilor legale stipulate în Legea nr. 272/2004, "aceste măsuri fiind de competenţa exclusivă a direcţiei de asistenţă socială şi protecţia copilului".
Ce măsuri trebuie să se ia în cazul copilului de 13 ani, acuzat de crimă
Conform legii, "pentru copilul care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală şi care nu răspunde penal, la propunerea direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţie copilului în a cărei unitate administrativ-teritorială se află copilul, se va lua una dintre măsurile prevăzute la art. 59 lit. a) - plasamentul şi c) - supravegherea specializată. Astfel, prin hotărârea nr. 29/22.01.2026 emisă de Comisia pentru Protecţia Copilului Timiş din cadrul Consiliului Judeţean Timiş a fost instituită măsura supravegherii specializate faţă de acest minor", explică Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş.
Pe de altă parte, în ceea ce priveşte cercetările efectuate în dosar cu privire la cei doi inculpaţi minori de 15 ani, acestea continuă în vederea stabilirii tuturor aspectelor privitoare la infracţiunile săvârşite, efectuându-se demersurile în vederea finalizării cu celeritate a cauzei.
Pe parcursul zilei de duminică, aproape 200 de săteni din Sânmihaiu Român, unde locuieşte bunicul minorului de 13 ani, au protestat, cerând ca şi acest băiat să răspundă penal pentru crima la care a luat parte.
Comentează