Continuă audierile la ÎCCJ în dosarele lui Dragnea şi Tăriceanu

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie continuă marţi audierile de martori şi inculpaţi în dosarele în care preşedintele PSD, Liviu Dragnea, şi liderul ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, au fost trimişi în judecată de DNA.

Dezbaterile în cele două dosare sunt reluate de la zero, după ce unul dintre judecătorii din completul iniţial, Ana Maria Dascălu, s-a pensionat, fiind înlocuită cu un alt magistrat.

În procesul în care Tăriceanu este judecat pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului, instanţa urmează să reaudieze mai mulţi martori, printre care şi pe fosta lui soţie, Ioana Valmar, după ce la ultimul termen al procesului, din 31 octombrie, a fost audiat fostul senator Şerban Mihăilescu.

Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA pe 7 iulie 2016 pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului, anunță Agerpres.

Citește și: Cătălin Predoiu răspunde DUR la comunicatul Departamentului de Stat: 'Nu pot să accept tonul pe care vorbeşte României'

Conform DNA, în cadrul actelor de cercetare privind retrocedarea nelegală a unei suprafeţe din pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, Tăriceanu a făcut, sub jurământ, la data de 15 aprilie 2016, declaraţii necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esenţiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu împrejurări esenţiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/ îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaţilor cercetaţi în dosarul trimis în judecată.

Procurorii afirmă că Tăriceanu a susţinut în mod nereal că nu a avut cunoştinţă despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare şi nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.

Călin Popescu-Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie despre relaţia cu inculpaţii Tal Silberstein, Dan Cătălin Andronic şi Remus Truică, despre întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor menţionate şi modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate.

***

În dosarul lui Dragnea, la ultimul termen al procesului, din 31 octombrie, a fost audiat unul dintre inculpaţii din dosar, Ionel Marineci, la data faptei şef serviciu în cadrul Complexului de servicii destinat copilului şi familiei.

Liviu Dragnea a fost trimis în judecată de DNA pe 15 iulie 2016, fiind acuzat de săvârşirea, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, a infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual. În acelaşi dosar a fost trimisă în judecată şi fosta soţie a lui Dragnea, Bombonica Prodana, la data comiterii faptei coordonator al Complexului de servicii destinate copilului şi familiei şi şef serviciu Secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. De asemenea, au fost trimişi în judecată mai mulţi angajaţi de la DGASPC Teleorman.

DNA susţine că Dragnea a intervenit pentru menţinerea în funcţie a două angajate de la DGASPC Teleorman şi plata drepturilor salariale ale acestora, deşi ştia că lucrau de fapt în cadrul Organizaţiei PSD Teleorman. Este vorba de Adriana Botorogeanu, încadrată din anul 2005 la DGASPC Teleorman în funcţia de inspector de specialitate în cadrul Serviciului administrativ, şi Anisa Niculina Stoica, încadrată, din anul 2006, în funcţia de referent. Potrivit procurorilor, cele două angajate nu s-au prezentat la serviciu şi nici nu au prestat vreuna dintre activităţile înscrise în contractul lor de muncă semnat cu DGASPC Teleorman, desfăşurându-şi de fapt activitatea la sediul Organizaţiei judeţene PSD Teleorman.