Omul de afaceri Cornel Dincu, arestat la domiciliu în dosarul care vizează cauzele şi împrejurările în care s-a produs incendiul de la complexul Ferma Dacilor, în care opt oameni au murit, a obţinut în instanţă mai multe drepturi, inclusiv pe acela de a lua legătura cu concubina şi cu unul dintre fiii săi, dar şi dreptul de a merge la dentist.
Cornel Dinicu, care se află în arest la domiciliu şi în privinţa căruia au fost stabilite mai multe interdicţii, a obţinut în instanţă ridicarea unora dintre acestea.
Astfel, printr-un proces intentat la Tribunalul Prahova, Dinicu a obţinut posibilitatea de a lua legătura cu concubina sa şi cu unul dintre fiii săi, martori în dosarul care vizează infracţiuni de distrugere din culpă cu consecinţe deosebit de grave.
”Admite în parte solicitarea formulată de către contestatorul-inculpat Dinicu Cornel şi dispune înlăturarea obligaţiei stabilită în sarcina acestuia prin încheierea nr. 53/01.02.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1725/281/2024 de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Dinicu Cornel (fiul inculpatului) şi Gospodaru Alexandra Ioana (concubina inculpatului)”, a decis, miercuri, Tribunalul Prahova, conform news.ro.
Într-un proces separat, aceeaşi instanţă i-a permis lui Dinicu să părăsească domiciliul din Bucureşti unde a fost stabilit arestul pentru a se deplasa, în 19 şi 26 februarie, la o clinică dentară şi la o clinică de radiologie dentară din Ploieşti, pentru tratamente. El va urma un traseu ”stabilit în acord cu organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului”, potrivit sentinţei judecătoreşti date miercuri de Tribunalul Prahova.
Magistraţii au înlocuit arestul preventiv cu cel la domiciliu în cazul lui Cornel Dinicu, pe o perioadă de 30 de zile, începând din 1 februarie. El avea interdicţia de a comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii, cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi ale victimelor decedate, cu martorii şi experţii desemnaţi în cauză.
În cazul celorlalţi doi administratori, instanţa a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile.
Decizia Tribunalului Prahova este definitivă.
Comentează