Șeful Cancelariei lui Ilie Bolojan, Mihai Jurca, a povestit marți, în fața Comisiei de Buget a Senatului, că Guvernul a eliminat din procesul de acordare a avizelor ISU de securitate la incendiu posibilitatea ca inspectorii să acorde un avertisment, pentru că „toată lumea primea un avertisment și era o formă de corupție”.
Procesul de obținere a avizului și autorizației de securitate la incendiu (ISU), o cerință legală obligatorie pentru majoritatea construcțiilor, a fost simplificat pe 13 martie prin publicarea în Monitorul Oficial a OUG 17/2026 adoptată de Guvern.
Mihai Jurca a mers în Senat, marți, la Comisia de Buget, să explice ce anume s-a schimbat și de ce s-a schimbat.
Aviz temporar de 60 de zile pentru a nu bloca afacerile
„La ISU am stabilit un termen maxim de emitere de 15 zile, iar pentru acord 30 de zile. În cazul celor care emit avize s-au introdus niște criterii clare pentru indicatori de performanță și am stabilit că 95% din cererile la nivel național nu vor trebui să depășească timpii maximi pe care i-am prevăzut în lege. Dacă termenele de depășesc, pentru a nu bloca economia vom emite un aviz temporar timp de 60 de zile, în care reprezentanții ISU vor trebui să facă o deplasare în teren să verifice dacă prevederile legale sunt respectate astfel încât să nu blocăm activitatea unor operatori economici pentru că nu avem capacitatea să verificăm la timp documentațiile”, a spus șeful Cancelariei premierului.
Fără documentații pentru construcțiile mai mici de 1.200 mp
„Creștem indicatorul de bază pentru documentațiile simple: de la 600 mp am trecut la 1.200 mp, ceea ce va reduce gradul de încărcare, așa aproximează colegii noștri, cu 40%. Astfel, 40% din documentații nu vor mai ajunge la ISU. Prin HG se vor introduce în 90 de zile și alți indicatori, una este dacă avem o sală de birouri, altceva este la un restaurant, care evaluează gradul de risc, nu doar suprafața. Toate aceste prevederi au fost discutate cu instituțiile care implementează prevederile, precum și cu mediul de afaceri, pe parcursul a peste 4 luni. Am ajuns la un compromis. Aveam o presiune de la instituțiile publice pentru emiterea autorizațiilor sau avizelor pentru investițiile din fonduri europene PNRR. Riscam să contribuim la neatingerea unor ținte”, a indicat Jurca.
Jurca: „De fapt, ce se întâmpla? Toată lumea primea un avertisment și era o formă de corupție”
Senatorul PNL Petrică Lucian Rusu a remarcat că „acea perioadă în care să intri în legalitate” a fost eliminată din legislația privind avizele ISU și „se merge direct pe amenzi” și l-a întrebat pe Jurca care este motivul.
„Vă explic principiul din spate. Pentru că constatarea, media aritmetică relevantă, spune că se reglementează prin avertisment. Toată lumea era avertizată ca să scăpăm de conformare. Principiul a fost foarte simplu. Creștem pragurile, adică suprafețele, simplificăm, nu aducem pe toată lumea la masă, dar când trebuie să vii la masă și nu ai respectat (normele, n.red.), atunci când sunt elemente de pericol, nu mai există varianta unui avertisment pentru că, de fapt, ce se întâmpla cu avertismentele? Foarte deschis, e simplu: toată lumea primea un avertisment și era și o formă de corupție, ca să fie foarte clar. Inspectorii primeau inceptive-ul (un termen din limba engleză care în limba română se traduce prin „stimulent” sau „cadou”, n.red.) ca să dea avertismentul. Se întâmplă, stați un pic, despre ce vorbim? Și atunci ceea ce am făcut este să eliminăm situația unui context care poate fi interpretabil sau în zona corupției. Am simplificat, am redus, în condițiile în care nu toată lumea trebuie să mai ajungă la avizare, să nu mai existe șansa unei conformări prin neconformarea, ca să mă exprim așa. Deci ăsta e principiul pe care l-am avut în spate”, a răspuns el.
Jurca a mers și mai departe cu afirmațiile despre corupție, în zona amenzilor mici.
„Inclusiv amenzile mici creează un fond pentru o posibilă corupție: 'Nu-ți dau amenda mare, îți dau amenda mică dacă ne înțelegem'. Așa se întâmplă în realitate, credeți-mă, vin de la nivel local și știu foarte bine toate mecanismele astea. Știu cum nu se rezolvă lucrurile”, a afirmat șeful Cancelariei lui Bolojan.
„Ne speriați!”, au zis parlamentarii.
Comentează