Plângerea unei americance care l-a acuzat pe fotbalistul portughez Cristiano Ronaldo că ar fi violat-o în 2009, într-un hotel din Las Vegas, trebuie clasată fără alte urmări din cauza neregulilor constatate, a recomandat un judecător responsabil cu acest dosar aflat pe rolul instanţei civile, informează AFP.
Judecătorul Daniel Albregts consideră că plângerea depusă la tribunalul federal din Nevada de către Kathryn Mayorga, în vârstă de 37 de ani, este fondată în principal pe documente piratate provenite din "Football leaks", care nu ar fi trebuit să se afle în posesia sa.
În recomandările sale, date publicităţii, judecătorul acuză avocatul femeii, Leslie Stovall, că a acţionat cu "rea credinţă" în acest dosar.
"Să respingi dosarul Mayorga din cauza comportamentului incorect al avocatului său este sever. Dar, din păcate, este singura sancţiune adecvată pentru a garanta integritatea procedurii judiciare", a scris judecătorul Albregts.
Chiar dacă reclamanta îşi schimbă apărătorul, "tribunalul va fi incapabil să spună care parte a cazului este fondat doar pe amintirile sale sau dacă au fost influenţate de documentele "Football Leaks", a adăugat judecătorul.
Avocatul fotbalistului din Las Vegas, Peter Christiansen, a transmis prin intermediul unui comunicat că "tribunalul doreşte să aplice legea cu echitate şi recomandă respingerea plângerii civile împotriva lui Ronaldo".
Citește și Andy Murray a anunţat că şi-a recuperat verigheta: Vă vine să credeţi, verigheta şi pantofii s-au întors acasă
Starul portughez a respins categoric aceste acuzaţii de viol, afirmând că a avut o relaţie "complet consimţită" cu femeia în cauză.
La rândul ei, justiţia americană a anunţat în iulie 2019 că aceste acuzaţii "nu pot fi dovedite dincolo de îndoială rezonabilă", renunţând în consecinţă să-l urmărească penal pe jucătorul portughez lui Manchester United.
Comentează