În contextul disputelor dintre Guvern și magistrați privind Legea pensiilor de serviciu, consilierul prezidențial Ludovic Orban a pus pe masa negocierilor atât zăhărelul, dar și biciul în tentativa de a-i convinge pe judecători și procurori să accepte formula propusă de Bolojan.
„Zăhărelul” este oferta Guvernului de a asigura magistraților „cele mai bune condiții de la nivelul Uniunii Europene”. „Poziția exprimată de reprezentanții magistraților este o poziție complet nerezonabilă, nu poate fi acceptată și așa chiar dacă se ajunge la forma cea mai bună pentru ei, cu 15 ani perioadă de tranziție până se ajunge la vârsta de pensionare standard și pensia la 75% din salariul net sunt cele mai bune condiții de la nivelul Uniunii Europene pentru magistrați”, a declarat Ludovic Orban.
Însă consilierul prezidențial nu s-a oprit aici. A pus pe masa negocierilor și „biciul” sau șantajul. „Mă gândesc, dacă nici măcar condițiile astea nu le acceptă de ce să nu încercăm din nou, poate chiar prin modificarea Constituției, printr-o revizuire a Constituției, să impunem un singur sistem de calcul al pensiilor, și anume, proporțional contribuțiile plătite de fiecare angajat, indiferent din ce domeniu de activitate. Să fie pe o bună egalitate în fața legii pentru toți angajații, dacă ei nici măcar aceste condiții care sunt, repet, cele mai bune condiții de la nivel european nu vor să înțeleagă că există o linie roșie peste care nu se poate trece”, a amenințat Orban.
Carevasăzică, dacă magistrații nu acceptă oferta Guvernului, atunci clasa politică ar putea declanșa un proces de revizuire a Constituției, în care să instituie principiul contributivității pentru toate categoriile de pensii, „indiferent de domeniul de activitate”. La prima vedere, este o amenințare cât se poate de serioasă. La cele mai mari pensii din sistemul judiciar partea necontributivă poate reprezenta chiar și două treimi din valoarea totală. Deci o generalizare a principiului contributivității pentru toate pensiile din România ar însemna o pierdere substanțială pentru magistrații cu cele mai mari pensii!
Cu toate acestea, e foarte puțin probabil ca șantajul lui Orban să-i fi speriat pe magistrați. Cel mai probabil doar i-a făcut să zâmbească. Sunt două motive pentru care un astfel de demers nu are nici cea mai mică șansă de succes: unul de ordin politic, iar al doilea de ordin constituțional.
Din punct de vedere politic, o generalizare a principiului contributivității ar însemna ca TOATE pensiile speciale să fie diminuate drastic, nu doar cele ale magistraților! Or, cele mai multe pensii speciale nu sunt ale magistraților, ci ale foștilor angajați din instituțiile de forță – securitate, armată și ordine publică. Și e foarte puțin probabil ca actuala Coaliție și președintele Nicușor Dan să își dorească declanșarea unui conflict cu toți generalii din structurile de forță!
Dar chiar dacă ar accepta prin absurd un astfel de conflict, orice tentativă a clasei politice de a interveni la nivel constituțional pentru a tranșa problema pensiilor speciale ale magistraților s-ar izbi de articolul 151 din Constituția României care stabilește limitele revizuirii. Aici se precizează în ce privințe legea fundamentală nu poate fi modificată sub nicio formă. Iar pe lângă aspectele privind caracterul unitar și indivizibil al statului român, integritatea teritoriului, forma republicană de guvernământ, limba oficială etc., apare și „independența justiției”.
Așadar niciun proiect de revizuire care ar conține elemente care limitează sau afectează independența justiției nu va fi aprobat de Curtea Constituțională și, ca atare, nu va putea ajunge să fie votat de cetățeni într-un referendum privind modificarea legii fundamentale. Or, până acum, Curtea Constituțională a emis nenumărate decizii prin care a statuat că o diminuare a pensiilor magistraților ar reprezenta o afectare a independenței justiției, în componenta ei financiară.
În concluzie, tentativa de șantaj a consilierului prezidențial Ludovic Orban la adresa magistraților nu poate fi decât cel mult o mică furtună într-un pahar cu apă.
Conștient probabil de acest lucru, președintele Nicușor Dan nu a dat curs propunerii consilierului său și a închis definitiv această chestiune. „Nu este în intenția mea în niciun caz schimbarea Constituției pentru că este foarte clar că e o problemă pe care toată societatea o vede. Deci este clar că pensiile trebuie micșorate în raport cu salariile. Este vorba despre un echilibru administrativ așa încât să luăm decizia corectă”, a precizat Nicușor Dan.
Comentează