Dacă parlamentarii au votat la unison mărirea salariilor bugetarilor cu 10%, mediile online au fost și ele unite în condamnarea măsurii. Pe Facebook comentatorii au observat că PSD și PNL au votat împreună, iar liberalii au dat dovadă de ipocrizie crasă, dar și faptul că lipsește o documentare financiară. Mai mulți dintre ei se tem că asemenea gesturi vor mai urma.
Deocamdată dezbaterea este despre parlamentari și sustenabilitate. De aceea și „dreapta” și „stânga” mediului online condamnă votul. Dacă „dreapta” va evolua spre un argument de tip „bugetari leneși, privați buni”, este de așteptat ca stânga să riposteze.
Caracterul improvizat al votului este surprins de Cristian Pantazi:
„Dedicaţie de la nașu' mare Dragnea pentru toţi tinerii care au participat la proteste: scoateţi banu' din buzunar să plătiţi la stat! PSD e cel mai toxic partid, e incurabil, iar liberalii sunt pur şi simplu morţi dpdv politic.” (Cristian Pantazi, via Facebook)
Stelian Tănase vorbește despre cooperarea între partide.
„Ieri într-o fraternitate și frenezie fără seamăn bravul nostru Parlament a votat cu două mâini că de la 1 decembrie salariile bugetarilor se măresc cu 10%. Nu s-a indicat și sursa, de unde provin banii. Nu s-au respectat procedurile Camerei Deputaților, regulamente etc. O grabă suspectă. La balcoane sindicaliști gălăgioși puneau presiune. etc. Bref, înainte când era vorba de alegeri, partidele ofereau la gardul capului de locuitor o pungă cu faină, de orez, o sticlă de ulei, o găleată, lacăte, stropitori, tricouri, șepci. Acum se servesc aceluiași cap de locuitor zece la sută în plus la salariu. Mă rog, bugetarilor, că de restul se ocupă patronii.” (Stelian Tănase, pe blogul personal, via Facebook)
Tot despre cooperarea între partide vorbește și Laurențiu Colintineanu, care sugerează că această măsură este numai începutul.
„Tot parlamentul a votat creșterea salariilor la bugetari cu 10%. Dragnea a zis bine: toate partidele sunt în opoziție, iar opoziția nu e față de Cioloș, e față de România. Mamă, ce an ne paște.” (Laurenţiu Colintineanu, via Facebook)
Iulian Comănescu crede că mărirea este o bombă cu ceas lăsată guvernului.
„Pe măsură ce mă gândesc mai mult la asta cu 10% bugetari a Parlamentului îmi dau seama că e mai importantă. PSD a inițiat și PNL a aplaudat, amândouă se bat pe voturile bugetarilor și pensionarilor cu mizeria asta. Privații, Piața, cine vreți voi sunt lăsați în ofsaid. Pân-aici, ok, poate că pompierul și pompiera care s-au dus în civil la Colectiv să le dea aprobări au fost competenți și merită a raise, la fel ca și alții ca ei. Dar mai departe? Partidele le lasă lui Iohannis și Cioloș o bombiță cu ceas, ok. Dar dacă ne-ntoarcem în viitorul apropiat, când Cioloș își face guvern, nu cumva noi, patrioții din PNL și PSD, putem condiționa cu un studiu de fezabilitate roz susținerea?Și dacă Cioloș nu vrea, îl trântim, și cui nu-i convin anticipatele?” (Iulian Comanescu, via Facebook)
În schimb, Dan Tapalagă nu crede că astfel se va câștiga bunăvoința electoratului.
„Partidele pot întinde coarda populismului votând 10% în plus la toţi bugetarii care n-au beneficiat de generozitatea lui Ponta, pot face mult rău în speranţa că vor cumpăra cumva bunăvoinţa electoratului. Dar nu cred că pişcoturile astea aruncate mulţimii mai păcălesc pe cineva. Sau mă înşel?” (Dan Tăpălaga, via Facebook)
Nuanțe, nuanțe
Dar oare este numai „vina” parlamentarilor? Teodor Tiță crede că votul este o consecință cumva naturală a forțării unui guvern tehnocrat.
„Nervi majori pe amendamentul care mărește salariile bugetarilor.N-aş vrea să stric aşa frumusețe de enervare, dar asta e rezultatul „tehnocrației”
Când politicenii nu mai au acces la executiv, deci nu îşi mai pot asuma responsabilități, se joacă prin Parlament cum îi duce mintea. Şi e greu să îi acuzi. Nu mai iau decizii în executiv. Nu ei. Le iau tehnocrații. „Treaba lor, să se descurce
Vor mai fi şi alte cazuri asemănătoare. Multe.” (Teodor Tiță, via Facebook)
Dani Sandu critică și el mărirea, însă numai din cauza aplicării ei uniforme și adoptării fără o evaluare de impact.
„Decizia asta de creşterea cu 10% a salariilor pentru bugetari este o prostie din multe motive: pentru că e făcută uniform, deşi e clar că profesorii şi medicii au nevoie mult mai mare de creşteri decât judecătorii sau angajaţii în companiile de stat; pentru că a fost adoptată fără niciun fel de plan despre de unde ar fi putut să apară banii ăştia; pentru că lasă noul premier, oricum lipsit de legitimitate parlamentară ca tehnocrat/apolitic, cu un cartof bugetar fierbinte pe mâini şi alte şi alte motive. Din punct de vedere tactic, e clar o provocare.(...)
Ca să ajungă la media UE28, salariile angajaţilor ar trebuie să crească cu 30% across the board. Şi, oricum, o astfel de creştere ar fi absurdă, pentru că 60% din personalul plătit de stat în România câştiga sub 2000 de lei pe lună. În toată România, cam un milion de angajaţi sunt cu salariul minim pe economie, iar încă pe atât sunt sub 60% din venitul median, criteriul Eurostat pentru venit scăzut. Doar ei au nevoie de creşteri şi poate nici ei toţi.
Am devenit, din prostia unora şi lăcomia altora, o economie bazată exclusiv pe salarii mici. E bine că ne luăm ţară şi statul înapoi, dar ce-ar fi să luăm înapoi şi câteva din tâmpeniile pe care le-a făcut şi o parte din mediul privat, singur sau cu complicitatea statului asta hrăpăreţ?
Oricum, dacă ajungem să ne supărăm pe angajaţii de la stat, mai ales cei 60% plătiţi atât de prost, înseamnă că vom fi reuşit să pierdem şi de data asta consensul general.
Chiar cu această speranţă, probabil, şi-au şi dat mâna toate partidele pentru a lua decizia aşa.” (Dani Sandu, via Facebook)
Întrebări legitime, comentarii pertinente, care însă nu par să ajungă la ochii celor care au votat amendamentul. Rămâne de văzut ce va face președintele Klaus Iohannis cu această măsură.
Comentează