Așa cum redacția noastră relata recent, presiunea din interiorul formațiunii liberale a atins niveluri critice. Aflați la cele mai scăzute cote istorice ale intenției de vot în Capitală, mai ales urmare a nefastei asocieri cu USR și PMP în susținerea edilului general, singurul primar fără notă de trecere, conform ultimului sondaj CURS, subordonații generalului Ciucă încearcă să găsească variante de salvare în fața tăvalugului PSD și AUR, ce riscă să îi spulbere în localele de anul viitor.
Astfel, după ce previziunile de gripare economică produse de blocajul urbanistic s-au confirmat, dar și după ce problemele de mediu generate de același blocaj au început a fi rezolvate de către particulari disperați de lipsa de soluții a PMB, a venit rândul unor voci din interiorul partidului, consilieri generali ai PNL, să ridice securea războiului.
În ciuda consacratei duble măsuri, ce a caracterizat conduita politică a liberalilor din Capitală, pare că, de această dată, chiar cei care în ultimii 3 ani au susținut necondiționat toate inițiativele lui Nicușor Dan au decis să iasă la rampă, aducând acuzații extrem de grave la adresa acestuia.
Într-un recent interviu, 3 dintre consilierii generali aleși pe listele PNL (Diana Mardarovici, Andrei Badiu și Constantin Hazarian) au reclamat situația critică în care se află Bucureștiul, urmare a deciziilor dprimarului general. Ceea ce, din păcate, au uitat aceștia să menționeze, nu este doar că i-au făcut campanie în 2020, dar mai ales că actualul dezastru administrativ al Capitalei nu ar fi fost posibil fără votul lor și al colegilor lor.
Tot scandalul a pornit, ca de fiecare dată, de la suspendarea Planului Urbanistic Zonal al Sectorului 2, fără de care investiții de aproape 2 miliarde de euro derulate prin PNRR, nu vor ajunge la Institutul de Cardiologie CC Iliescu și Centrul de Oncologie.
Speriați, probabil, de scandalul provocat, la care a reacționat și Asociația bolnavilor de cancer, liderii PNL București au ieșit la rampă, încercând să se disculpe: "În ceea ce privește Spitalul Fundeni, situația în care se află, cu cele două investiții majore, este de-a dreptul tragică, e o situație incredibil de tristă, pentru că noi avem nevoie de investiții foarte mari în sănătate și ratăm oportunități din cauza unor blocaje administrative” s-a plâns Diana Mardarovici, liderul grupului PNL din CGMB, ca și când decizia suspendării prevederilor PUZ Sector 2, în urma căreia sunt blocate investiții de interes național în domeniul sănătății, s-ar fi putut lua fără sprijinul liberalilor. Tot liderul de grup mai reclamă: ”avocații care trebuie să reprezinte Consiliul General nu apără documentația emisă de acesta”, ci decizia primarului general Nicușor Dan, semn de încălcare gravă a unor reglementări instituționale.
La fel de vehement a fost și Andrei Badiu, confirmând analizele surselor consultate anterior de redacția noastră: "în disperarea lui și-n lupta lui haotică cu rechinii imobiliari - o masă de oameni nedeterminată - el (n.r. Nicușor Dan) a blocat foarte multe investiții publice. PUZ-urile au ajuns ca un fel de bau-bau, nimeni nu știe ce e cu ele, dar sunt rele. Nu, PUZ-urile sunt normale, sunt reglementări urbanistice în orice sat, oraș, capitală europeană și construirea are la bază planuri urbanistice. Ele sunt o proiecție, nu se referă la ce se întâmplă în prezent. Primarul a blocat tot, tot fără excepție."
Iată cum tocmai cei care au contribuit activ la ascensiunea edilului par să conștientizeze dezastrul. Asta pentru că blocajul a alungat tocmai jucătorii serioși din imobiliare, spațiul rămas liber în urma veritabilului exod al actorilor internaționali de pe piața locală fiind astăzi ocupat tocmai de așa numiții "rechini imobiliari", investitori mici bine conectați la administrația locală, aflați permanent în căutare de "tunuri", chiar dacă prin construcțiile adeseori ilegale afectează aspectul orașului, distrug vecinătăți, aglomerează străduțe înguste și afectează cartiere de case. Astfel, pe lângă impactul economic dezastruos al blocajului, acesta pare că nici măcar nu și-a atins scopul, ba dimpotrivă: pedepsind în mod egal pe toată lumea, lipsa predictibilității a gonit pe toți cei serioși, lăsând piața la îndemâna acelora care oricum nu se împiedicau de respectarea legii.
O altă temă dureroasă, legată de afilierea unor așa zise "asociații civice", specializate în hărțuirea investitorilor prin amenințarea cu blocarea proiectelor, a fost ridicată de Constantin Hazarian: "un ONG a dat în judecată Primăria Capitalei - doar PMB, nu și Consiliul General sau Primăria Sectorului 2. Ca un făcut, primarul General a achiesat la pretențiile reclamantului." s-a plâns liberalul extrem de activ în campania electorală de alegere a lui Nicușor Dan in funcția de primar general.
Totuși, declarațiile fără echivoc ale celor care, prin votul lor, au contribuit decisiv la politica blocajului din București, par să anunțe scenariul inevitabil al îndepărtării de "piatra de moară" politică, pe care Nicușor Dan o reprezintă pentru PNL în Capitală. Rămâne de vazut dacă și conducerea centrală va marșa pe această idee, mai ales că președintele liberalilor a anulat evaluarea cu care îl amenințase pe primarul general la începutul acestui an.
Comentează