Duminică, 13 martie, Dacian Cioloș a mai înviorat peisajul știrilor Românești cu o declarație despre SRI și interceptări făcută pe Facebook. Mergând să caut sursa originară a declarațiilor am descoperit că premierul este activ pe contul său de Facebook. Foarte activ. Rețelele sociale, însă, nu sunt pregătite să înlocuiască comunicarea "în viața reală".
Astfel, el a spus că descrierile conform cărora se reînființează "Direcția de Cercetări Penale a Securității" sunt exagerate și mandatul său strict limitat.
De asemenea, premierul a apărat și poziția să conform căreia trebuie să ne descurcăm și fără raportul MCV...
... a amintit poziția față de problema refugiaților...
... și a promis publicarea contractelor prin programul de transparență bugetară.
Mai mult, cineva din grupul de consilieri social-media-savvy a create o poveste a activității premierului și a pus-o pe Storify pentru ca, apoi, să fie pusă și pe Facebook.
Cu jumătate de gură mă bucur că premierul este deschis și spre o comunicare mai directă cu cetățenii. Dar trebuie să fim atenți. Precum blogul lui Adrian Năstase sau al lui Cristian Preda pe vremuri, contul de Facebook este o sursa de informare în primul rând pentru presă. Numai că, în toate trei cazurile, presa primește răspunsuri fără să aibă voie să pună întrebări.
Evident, Facebook-ul este un mediu mai interactiv. Dar chiar și aici vasta majoritate a interpelărilor sunt fără nici un răspuns și cineva, undeva, alege care sunt băgate în seamă și care nu. La ora la care scriu aceste rânduri, spre exemplu, poziția lui Lucian Davidescu rămăsese fără replică.
Nu spun că e rău, dimpotrivă. Dar Dacian Cioloș trebuie să mențină și celelalte forme de comunicare "clasice", în care chiar trebuie să dea răspunsuri unor ziariști sau parlamentari în carne și oase.
Comentează