Unii cititori ar putea să-și amintească destul de limpede controversele numirii șefilor de parchete în primăvara lui 2013. Kovesi, Nițu și Bica. Aceste trei nume au rezultat din trocul politic al acelor vremuri.
Să amintim contextul. Era un mecanism care includea premierul (Ministrul Justiției) și președintele țării. Unul propunea, celălalt semna. Oricare putea bloca angrenajul numirii. Ponta putea propune pe oricine, Băsescu putea să respingă pe oricine. Rezultatul? Blocaj. Ponta stătea pe o majoritate de 70% în Parlament, Băsescu era epuizat politic după o suspendare de care a scăpat la limită.
Singura modalitate de deblocaj era un aranjament politic. Aranjamentul politic a fost puternic contestat de presă și oameni din societatea civilă. Apoi, oamenii numiți au fost și ei puternic respinși. Morar ar fi fost preferat lui Kovesi. Bica era ”omul lui Udrea”, deci indezirabilă la DIICOT. Nițu era preferatul lui Ponta și fusese deja respins de CSM, deci, și el, indezirabil pentru Procuror General.
Protestele din societatea civilă au mers până la Bruxelles și Washington. Apocalipsa era anunțată: Nu se vor mai face dosare penale, cei numiți sunt trași de sfori de diverși politicieni.
Americanii și europenii au sfârșit prin a binecuvânta trocul politic. De ce? Nu aveau suficiente pârghii asupra protagoniștilor?Nu înțelegeau contextul? Nu erau credibile vocile din societatea civilă care denunțau rușinosul pact cu Diavolul al justiției?
Niciuna dintre acestea. Informațiile erau aceleași pentru toți: Bica era prietena Elenei Udrea, iar Nițu prietenul lui Ponta. Dar ei nu contau. Conta un singur om în această ecuație: Kovesi - DNA. Pe care occidentalii puseseră toți ”banii” și n-au greșit. Evenimentele ulterioare au dovedit că n-au greșit deloc. A fost un calcul rece, poate cinic, dar extrem de pragmatic.
Știau că acel context politic nu putea duce la un aranjament mai bun. Dar știau și că DNA este singura instituție care poate controla toate celelalte instituții: inclusiv DIICOT și Procurorul general. Au avut dreptate?
Alina Bica, șefa de la DIICOT a fost ridicată din stradă de procurorii DNA. Dosarele împotriva ei sunt destul de ”grele”: trafic de influență, luare de mită, abuz în serviciu.
Astăzi a venit rândul lui Nițu, șeful lui Kovesi. Nițu apare într-un referat al procurorilor DNA în care se cere urmărirea penală a lui Gabriel Oprea. Nițu însuși pare a fi incriminat în acest dosar pentru ”beneficii nejustificate”, adică, mai exact, ultilizarea fără drept a coloanei oficiale.
Nici Nițu și nici Bica nu și-au putut face jocurile politice, pentru că era cineva cu ochii pe ei în permanență. Bica a fost mai imprudentă, Nițu mai precaut. Cu toate astea, le-a venit rândul atunci când au ”călcat” greșit.
Cumva e o lecție pentru noi românii, care avem obiceiul să ne văicărim prea mult și să gândim prea puțin pragmatic. Occidentalii nu aveau decât un singur obiectiv: ca lupta anti-corupție să nu se oprească. Restul erau amănunte. Un compromis mic nu a fost lăsat să strice un întreg mecanism care se pusese de multă vreme în funcțiune. Dar occidentalii cunoșteau foarte bine rotițele mecanismului. Mai bine decât noi.
Comentează