Document-şoc de la instanţa supremă despre procurorul din dosarul Telepatia. Într-o motivare prezentată în emisiunea Sinteza zilei, judecătorii spun că Emilian Eva prezintă stări psihice oscilante, chiar dacă nu există expertiză medicală în acest sens. Deciziile luate de o asemenea persoană pot fi puse sub semnul întrebării, spune profesorul Tudorel Butoi.
Într-o motivare a Înaltei Curţi cu privire la procurorul Emilian Eva se menţionează că, din comportamentul acestuia, fără a fi acte medicale la dosar, reiese că acesta ar avea probleme psihice.
Aceste lucruri sunt o consecinţă a prevederilor legii care reglementa accesul în magistratură şi care nu impunea şi o evaluare psihiatrică a procurorilor şi judecătorilor. Conform noilor prevederi, aceasta se face din 5 in 5 ani.
"ÎCCJ este stipulată ferm în Constituția României ca fiind cea care înfăptuiește justiția. Justiția într-o motivare spune despre procurorul Eva că suspicionează, văzând modul în care procurorul escroc se comportă la cercetarea judecătorească, că are probleme psihice.
Alina Mungiu-Pippidi când spunea că a fost nevoie de un procuror corupt nu avea toate datele. Este corupt, este escroc, dar omul are niște probleme majore. A fost nevoie de un procuror cu aceste probleme pentru a face acel dosar", a explicat Mihai Gâdea, care a publicat un fragment din motivarea ÎCCJ.
