Președintele S.O.S. România, europarlamentarul Diana Șoșoacă, protestează oficial pe lângă Ambasada Rusiei la București. Într-o scrisoare deschisă adresată ambasadorului Federației Ruse în România, Diana Șoșoacă desființează declarațiile purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zaharova cu privire la unirea Moldovei cu România. Ea susține clar că ”Moldova este România, iar moldovenii sunt români!”
Diana Șoșoacă: Moldova este România, iar moldovenii sunt români!
Protest oficial față de declarațiile purtătoarei de cuvânt a MAE al Federației Ruse, Maria Zaharova, referitoare la Republica Moldova și România
Domnule Ambasador,
Subsemnata, Diana Iovanovici-Șoșoacă, Av. Europarlamentar și președinte al Partidului S.O.S. România, transmit prezenta scrisoare oficială ca reacție fermă și categorică la declarațiile publice formulate la 15 ianuarie 2026 de purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, doamna Maria Zaharova, declarații care reprezintă un atac direct la adresa identității naționale românești și a adevărului istoric.
Considerăm inacceptabil modul în care reprezentanta MAE rus își permite să conteste dreptul poporului din Republica Moldova de a-și afirma liber identitatea, limba și orientarea politică. Singura țară care poate contesta acest drept este România, pentru că Republica Moldova nu există din punct de vedere juridic. Sau există doar în baza Tratatului Ribbentrop-Molotov. Republica Moldova aparține de jure statului român, deci este o problemă a STATULUI ROMÂN, nu a Moldovei. Iar statul român este cel care trebuie să o rezolve. Faptul că o parte a țării se află în altă parte, nu schimbă statutul de „proprietar” al „păgubitului” și de „infractor” al „jefuitorului”. Iar afirmațiile potrivit cărora limba română ar fi o „denumire impusă”, iar moldovenii ar reprezenta un popor diferit de cel român, constituie o manipulare grosolană și o sfidare a realităților istorice.
Prin urmare, transmitem un mesaj limpede și de neclintit: MOLDOVA ESTE ROMÂNIA, IAR MOLDOVENII SUNT ROMÂNI. Nicio retorică propagandistică de la Moscova și de oriunde, nicio reinterpretare ideologică a istoriei și nicio presiune diplomatică nu vor putea schimba acest adevăr.
Afirmația potrivit căreia România ar „absorbi” Republica Moldova, că ar desfășura o presupusă „românizare forțată” sau că ar distruge identitatea moldovenească este o teză falsă, moștenită din epoca sovietică, atunci când populației dintre Prut și Nistru i s-a impus artificial o identitate fabricată politic.
Vă reamintim, în acest sens, chiar afirmațiile d-lui Președinte Vladimir Putin, făcute în 2010, la întâlnirea cu istoricii ruși. Domnia sa a spus că „moldovenii și românii aparțin aceluiași spațiu cultural și istoric” și că „limba moldovenească și limba română sunt foarte apropiate”. Sunt recunoașteri valide, ce-i drept că doar cultural-lingvistice, nu teritoriale, dar ele contrazic afirmațiile d-nei Zaharova. Și nu, limbile română și moldovenească nu sunt limbi apropiate, sunt aceeași limbă, cu particularități specifice, rezultate din contaminări naturale cu limbile popoarelor cu care au venit în contact. Reamintim, de asemenea, că domnitorul Dimitrie Cantemir, un savant iubit și adoptat definitiv de Rusia țarului Petru I, a subliniat și a demonstrat, în „Descriptio Moldaviae” (1716), că originea moldovenilor nu este etnic diferită de a muntenilor sau ardelenilor, ci identică, și că elementul slav este secundar, rezultat din conviețuire, nu din origine. Menționez, în treacăt, că Antioh Cantemir, fiul lui Dimitrie Cantemir, este fondatorul literaturii ruse moderne.
Cât privește aspectul teritorial al problemei, reamintim d-nei Zaharova, în caz că nu a știut, că spoliatorul tratat de pace de la Bucureşti, semnat la 16 (28) mai 1812, a fost o concesie făcută Rusiei (într-o conjunctură internaţională extrem de frământată) pe seama Moldovei, prin anexarea parţială a acesteia, prin fixarea unui hotar arbitrar (linia Prutului) şi stabilirea Rusiei la gurile Dunării, generând astfel, apariția unei noi probleme etnopolitice internaţionale. Dacă chestiunea română, ca problemă internaţională, a semnificat, în secolul al XIX-lea, imperativul unităţii naţionale, cea basarabeană rezidă în scindarea naţional-teritorială a moldovenilor la 1812. „Astfel, ocuparea teritoriului cuprins între Nistru, Prut şi Dunăre are pentru Rusia mai mult decât importanţa unei simple cuceriri: prin aceasta ruşii câştigă poziţiuni, care dominează ţările româneşti şi Dunărea, câştigă Hotinul, de unde dominează intrările dinspre miazănoapte ale Carpaţilor, câştigă în sfârşit o înrâurire mai directă asupra poporului roman” (Mihai Eminescu, Între Scylla şi Charybda, Opera politică, ed. a 2-a, Editura Litera Internaţional, Chişinău, 2008, p. 215)
Am amintit de nedreapta pace de la București, din 1812, pentru că acea anexare prin tratat este și astăzi folosită ca argument al legitimității Rusiei privind stăpânirea Moldovei. Numai că, imediat după lovitura de stat din octombrie 1917 (revoluţia bolşevică), guvernul sovietic a renunţat la toate tratatele inegale, încheiate de Rusia ţaristă, şi a respins acordurile secrete anexioniste cu participarea sa, dându-le publicităţii. Adoptând „Decretul despre Pace”, la cel de-al II-lea Congres al Sovietelor din Rusia din 26 octombrie 1917, guvernul sovietic a proclamat denunţarea necondiţionată şi imediată a tuturor tratatelor secrete. Iar la 16 martie 1921, prin Tratatul ruso-turc de „prietenie și frăție” de la Moscova, se consemna, în articolul VI, că părţile contractante consideră toate tratatele precedente, semnate de Imperiile Otoman şi cel Ţarist, ca fiind nule, acestea pierzându-şi puterea juridică.
Au fost anulate astfel toate tratatele inegale ale guvernului ţarist cu Turcia (articolul 6), implicit cel de la Bucurerști din 1812, fiind declarate nule orice fel de acţiuni şi drepturi referitoare la regimul stabilit de aceste tratate (articolul 7).
Doamna Maria Zaharova are dreptate când spune că „politica Maiei Sandu, din anul 2020, când a devenit președinta Republicii Moldova, a fost îndreptată exact în această direcție - lipsirea acestei țări, a Moldovei, de suveranitate și independență, erodarea memoriei istorice a poporului moldovenesc, realizarea tuturor demersurilor pentru ca moldovenii să nu-și cunoască propria istorie și să renunțe la propria identitate”. Dar aici se oprește dreptatea domniei sale și în cu totul alt sens decât cel în care argumentează. Astfel, „renunțarea la denumirea limbii ca limbă moldovenească și remodelarea acesteia în limba română” pusă pe seama Maiei Sandu este o atribuire incorectă unei impostoare care nu a dorit niciodată unirea cu patria mama (a făcut-o acum, la ordin) și o jignire grosolană și iresponsabilă la adresa moldovenilor. Care sunt români și punctum!
Înțelegem politica externă a Federației Ruse, inclusiv dezideratul istoric privind gurile Dunării și strâmtorile de la Marea Neagră. Înțelegem însă și acceptăm numai în măsura interesului nostru național de a ne recupera teritoriile care de jure ne aparțin, într-un context geopolitic în care trebuie să optăm. Dar nici aceasta cu orice preț și în niciun caz cu acela de a ne renega identitatea și rădăcinile.
Îi mai dau dreptate (parțial) doamnei Maria Zaharova când spune că „ei (moldovenii n.n.) nu se îndreaptă nici măcar spre integrarea în România, ci sunt absorbiți în totalitate de către statul vecin, care, după cum știm cu toții, este parte a Alianței Nord-Atlantice”. Nu, nu sunt absorbiți de statul vecin, România, ei aparțin statului român dar, într-adevăr, puterea de la București, din slugărnicie față de Uniunea Europeană, urmărește eliminarea barierei de neutralitate care este sau ar trebui să fie Republica Moldova. Dar, după cum se vede, Republica Moldova este un tampon fragil și nesigur. N-ar fi mai bun unul puternic și stabil, o țară neutră, puternică și mare cum ar fi… România Mare? Niciodată, în relațiile bilaterale, Imperiul Țarist, Uniunea Sovietică sau Federația Rusă nu au luat în calcul o asemenea variantă. Poate ar fi timpul să o ia! Dar nu în termenii exprimați de d-na Maria Zaharova. Și, de asemenea, nu în condițiile în care, pe site-ul Ambasadei Federației Ruse, chestiunea antisemitismului în România este prezentată în termeni identici cu cei ai Institutului Wiesel. Condamnăm insinuările potrivit cărora România ar promova valori extremiste sau ar glorifica fascismul. Este o acuzație gravă, mincinoasă și profund ofensatoare.
Suntem o țară mică și demnă, cu un popor umilit și batjocorit de străini și trădători, dar (încă) nu anihilat. Cu toate acestea, noi, Partidul S.O.S. România, nu putem accepta niciun dialog, cu nicio putere a lumii, decât de pe poziția de demnitate și respect reciproc. Iar contenciosul istoric, atunci când există, se rezolvă cu documentele pe masa.
România nu a făcut niciodată altceva decât să-și sprijine frații de peste Prut: cultural, economic, educațional și uman. România nu a invadat, nu a deportat, nu a distrus biserici, nu a rescris istoria altora, așa cum a făcut, din păcate, imperiul sovietic în Basarabia.
Respingem, de asemenea, atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române și a Mitropoliei Basarabiei. Credința și identitatea religioasă a românilor din Basarabia nu pot fi dictate de la Kremlin, așa cum dreptul la autodeterminare și la liberă exprimare nu pot fi dictate de la Bruxelles.
Astfel de derapaje diplomatice nu aduc niciun serviciu păcii, stabilității sau relațiilor dintre popoare. Dimpotrivă, ele adâncesc neîncrederea și tensiunile.
În acest context, vă solicităm oficial să transmiteți Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse protestul nostru ferm și să recomandați încetarea imediată a acestui tip de retorică agresivă la adresa poporului român.
România dorește pace, dialog și cooperare, dar nu va accepta niciodată să-i fie negate istoria, identitatea și drepturile naționale. Respectul trebuie să fie reciproc. În caz contrar, asemenea declarații nu fac decât să demonstreze că problema nu este în România, nici în Republica Moldova, ci în incapacitatea unor reprezentanți ai Federației Ruse de a înțelege că epoca imperiilor și a dictatelor asupra popoarelor a apus.
Cu fermitate și demnitate,
Av. Europarlamentar
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Președinte Partidul S.O.S. România”
Amintim că europarlamentarul Diana Șoșoacă a fost singurul politician român care a încercat menținerea unui canal de legătură cu autoritățile Federației Ruse prin participarea la diferite evenimente la Ambasada Rusiei la București, dar și prn participarea la evenimente chiar în Rusia la Moscova și Sankt Petesburg.
CONTEXT
Maria Zaharova, purtătorul de cuvânt al MAE al Rusiei: Cetățeanul român Maia Sandu vrea rescrierea istoriei și eliminarea poporului moldovean și a limbii moldovenești
Preşedinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat, într-un interviu cu doi cunoscuţi jurnalişti britanici că ar vota „DA” în cazul unui eventual referendum pe tema unirii cu România, fiind pentru prima dată când şefa statului moldovean face, din această calitate, un comentariu în acest sens. Moscova, prin vocea purtătorului de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe, Maria Zaharova,
„Am numit lucrurile pe nume și am avertizat unde duc toate acestea, în ce direcție se „varsă” totul și spre ce sunt împinși Republica Moldova și moldovenii. Am explicat că aceasta nu este niciun fel de „integrare europeană”, nu este niciun „pas către mai multă democrație”, nu are nicio legătură cu creșterea nivelului de trai, ci reprezintă pur și simplu absorbția Republicii Moldova de către acele forțe românești care nu țin cont de suveranitatea moldovenească. Am spus acest lucru în mod constant. Ni s-a răspuns că vorbim greșit. Acum vorbesc ei înșiși despre acest lucru. Nu am auzit nimic nou”, a spus Maria Zaharova.
„Actuala conducătoare a Republicii Moldova, cetățeancă a României, Maia Sandu, a rostit cu voce tare ceea ce, de facto, a fost scopul său principal de accedere la putere în Republica Moldova. Politica sa, din anul 2020, când a devenit președinta Republicii Moldova, a fost îndreptată exact în această direcție - lipsirea acestei țări, a Moldovei, de suveranitate și independență, erodarea memoriei istorice a poporului moldovenesc, realizarea tuturor demersurilor pentru ca moldovenii să nu-și cunoască propria istorie și să renunțe la propria identitate. Renunțarea la denumirea limbii ca limbă moldovenească și remodelarea acesteia în limba română. Rescrierea eroismului, a paginilor glorioase ale istoriei, pur și simplu smulgerea acestor pagini glorioase din cronica poporului moldovenesc. Tot ceea ce a fost făcut de ea confirmă chiar propriile sale cuvinte.
Esența acestei politici constă în românizarea forțată a spațiului social-politic și cultural moldovenesc, în marginalizarea și interzicerea a tot ceea ce indică identitatea națională a poporului moldovenesc. Într-un plan mai larg, este vorba despre dorința de a reconfigura complet țara conform standardelor neoliberale și de a o transforma într-o parte a periferiei rusofobe a Uniunii Europene. Acestea sunt faptele.
Conducerea Republicii Moldova deține, în mod generalizat, cetățenie română. Majoritatea reprezentanților elitelor locale provin din București, inclusiv din structuri de stat românești și organizații neguvernamentale occidentale. Este evident că obiectivul principal al funcționarilor străini care au acaparat Republica Moldova contemporană constă în transformarea teritoriului acesteia într-o zonă controlată, lipsită de suveranitate și independență”, acuză purtătorul de cuvânt al MAE rus.
Despre ce neutralitate se poate vorbi, dacă este vorba despre faptul că ei nu se îndreaptă nici măcar spre integrarea în România, ci sunt absorbiți în totalitate de către statul vecin, care, după cum știm cu toții, este parte a Alianței Nord-Atlantice? Militarii moldoveni participă în mod regulat la exerciții și antrenamente militare comune pentru consolidarea interoperabilității forțelor armate naționale. „Interoperabilitate” pentru ce sau împotriva cui? Statutul de neutralitate al Republicii Moldova, consacrat în Constituție și care a asigurat mult timp securitatea țării, este erodat în mod sistematic. (...)
Cu o regularitate constantă, în diferite regiuni ale republicii sunt reamenajate, iar apoi inaugurate cu onoruri militare, cimitire ale „eroilor români”. România are eroi, dar nu pe cei care sunt impuși astăzi în Republica Moldova. Aceștia au luptat în rândurile armatei colaboratorului lui Adolf Hitler, Ion Antonescu, în agresiunea nazistă împotriva popoarelor Uniunii Sovietice și au suferit o înfrângere rușinoasă. Astăzi, ei sunt declarați „eroi” ai Republicii Moldova.
Continuă expansiunea religioasă agresivă a Mitropoliei Basarabiei schismatice a Bisericii Ortodoxe Române, cu încălcarea limitelor teritoriului canonic al Bisericii Ortodoxe din Moldova.
Mass-media de limbă rusă, inclusiv posturile de televiziune, sunt blocate și înlocuite cu resurse media românești”, a concluzionat Maria Zaharova.
Maia Sandu, președintele Republicii Moldova: La un eventual referendum aș vota pentru unirea cu România
Preşedinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat, într-un interviu cu doi cunoscuţi jurnalişti britanici că ar vota „DA” în cazul unui eventual referendum pe tema unirii cu România, fiind pentru prima dată când şefa statului moldovean face, din această calitate, un comentariu în acest sens.
Întrebată dacă ea personal ar susţine unirea cu România, Maia Sandu a răspuns ferm: „Dacă am avea un referendum, aş vota pentru reunirea cu România”.
Întrebată de ce, Maia Sandu a spus: „Priviţi la ce se întâmplă în jurul Moldovei astăzi, priviţi la ce se întâmplă în lume. Devine din ce în ce mai dificil pentru o ţară mică precum Republica Moldova să supravieţuiască, să existe ca democraţie, ca ţară suverană şi, desigur, să ţină piept Rusiei”.
Premierul Republicii Moldova, Alexandru Munteanu, a declarat, întrebat cu privire la afirmaţia preşedintelui Maia Sandu care a spus că ar vota pentru unirea cu România la un referendum pe această temă, că, personal, ar vota ”pentru”, dar că, în calitate de prim-ministru, trebuie să îndeplinească voinţa majorităţii populaţiei, care a decis că obiectivul ţării este integrarea europeană.
”Eu, ca o decizie personală, ca Alexandru Munteanu, aş vota ”pentru”. Ca prim-ministru al Republicii Moldova, care e un manager şi trebuie să îndeplinească voinţa majorităţii populaţiei moldoveneşti, care a decis că obiectivul nostru este integrarea europeană, eu am să fac tot ce este în posibilităţile mele, în cunoştinţele mele, o să depun toate eforturile ca să obţinem acest obiectiv. Cred că facem deja tot ce este necesar şi chiar mai mult Eu cred că asta este cel mai important pentru noi deocamdată”, a declarat premierul Republicii Moldova pentru observatorul.md.
Igor Dodon, fostul președinte al Moldovei și actual lider al opoziei: Declarațiile președintelui Maia Sandu sunt un act de trădare împotriva statalității moldovenești
Socialiştii fostului preşedinte prorus al Republicii Moldova Igor Dodon au cerut Procuraturii Generale, serviciilor de informaţii şi altor organe competente să o pună sub acuzare pentru trădare pe şefa statului, Maia Sandu, pentru declaraţiile referitoare la unire.
„Declaraţia preşedintei ilegitime Maia Sandu privind disponibilitatea de a vota pentru lichidarea Republicii Moldova şi absorbţia acesteia de către România nu este o „opinie personală” şi nici o „speculaţie abstractă”, ci un act deschis de trădare politică îndreptat împotriva statalităţii moldoveneşti, a Constituţiei, suveranităţii şi neutralităţii ţării”, afirmă PSRM într-un comunicat publicat pe Facebook de liderul partidului, fostul preşedinte Igor Dodon, pe care Maia Sandu l-a învins la alegerile prezidenţiale din decembrie 2020.
Comentează