DOCUMENT - PLR, contestat la Tribunal: “Am putea vorbi de fals în acte”

Autor: Ionel Dancu

Publicat: 10-09-2014

Actualizat: 10-09-2014

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro



In cererea de interventie depusa luni, se arata, printre altele, ca:

- "In proportie de 90% au copiat Statutul PNL ceea ce intra in contradictie cu principiul unicitatii partidelor politice statuat de Legea 14/2003"

- "Dispozitiile art.5 alin.4 din Legea 14/2003 partidele politice prevad ca semnul permanent poate fi schimbat cu cel putin 6 luni inainte de data alegerilor"


Contactat de stiripesurse.ro, liderul PNL Bistrita-Nasaud, Stelian Dolha, a declarat ca se poate vorbi inclusiv despre actiuni penale efectuate de membrii PLR.

“In Bistrita se fac adeziune semnate si stampilate de o conducere a unui partid care nu exista. In momentul in care cineva semneaza adeziunile respective, mai pune si o stampila, deja vorbim de un fals in acte, e ca si cum am vorbi de o societate comerciala care emite facturi, chitante, fara sa fie inregistrata la Registrul Comertului. Pai acum am putea vorbi chiar de o actiune penala, falsul asta in acte e foarte grav. Nu am vazut adeziunile, dar au declarat oameni din Bistrita-Nasaud ca <Am semnat adeziunea la PLR>”, a declarat liderul PNL pentru stiripesurse.ro.

INTERVENTIA LA TRIBUNAL PENTRU RESPINGEREA PLR din Registrul Partidelor Politice
Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri