Premium
Procurorii Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) au oferit publicului ce învinuri oficiale îi aduc fostei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi. Prima se referă la luare de mită. A doua vizează abuz în serviciu, iar cea de-a treia face referire la mărturia mincinoasă, prevăzută de art. 273 Cod penal.
Concret, Kovesi este acuzată că a mințit privind relația privată cu Sebastian Ghiță. Ea a fost audiată, în aprilie 2017, după ce Ghiță a declarat, pentru prima dată, despre întâlnirile cu Kovesi din crama sa și despre cum a fost adus în țară Nicolae Popa, și a spus că nu îl cunoaște pe Ghiță. Numai că înregistrările video puse la dispoziție de dostul deputat PSD, coroborate cu declarațiile martorilor, i-au făcut pe procurori să o acuze pe Laura Codruța Kovesi de mărturie mincinoasă.
Citește și: Carmen Iohannis ‘deghizată’ în fața procurorilor! Cum a ales să se înfățișeze
”Procurorii din cadrul SIIJ au mai reținut că la data de 10.04.2017, pe parcursul procedurilor judiciare efectuate într-un dosar penal instrumentat de PÎCCJ - Secția de urmărire penală și criminalistică, magistratul menționat anterior a fost audiat, în calitate de martor, prilej cu care acesta ar fi declarat în mod nereal că relația pe care a avut-o cu persoana vătămată a fost o relație pur instituțională, negând existenta unei relații private, deși această relație ar fi constituit o împrejurare esențială pentru cauza penală.”, se arată în comunicatul oficial al SIIJ.
