Premium
Procurorul Cătălin Ranco Pițu, șeful Secției Parchetelor Militare (SPM) din cadrul PÎCCJ explică faptul că, în ”Dosarul Revoluției”, judecătorii ICCJ au cerut folosirea ca probe a stenogramelor obținute în urma audierilor din comisia parlamentară, dar câțiva ani mai târziu, aceeași instanță a decis că aceste stenograme nu pot fi utilizate drept probe, astfel că dosarul a fost retrimis la Parchet.
”Sunt sute de stenograme cu declarații ale unor persoane cu funcții cheie, politice și militare, stenograme cu atât mai importante cu cât persoanele între timp au decedat și nu au mai putut fi audiate în 2017 și 2018.
Așadar, ÎCCJ mi-a cerut să le folosesc ca probe pentru ca tot ÎCCJ să îmi spună după niște ani că ele nu pot fi folosite ca probe.
Probele nu au fost anulate pentru că ar fi fost ilegal obținute, ci pentru că judecătorii au considerat că ele nu întrunesc condițiile cerute de Codul de Procedură Penală. Personal nu înțeleg acest fenomen.
Mai trebuie spus că nu au fost anulate toate probele. Dosarul este intact din punct de vedere procedural, nu va fi reluat de la zero. Vor fi remediate neregulile, vor fi înlăturate probele anulate și pe baza probatoriului rămas se va da o soluție.”, a explicat Cătălin Ranco Pițu, într-un interviu pentru SpotMedia.
