Eroare gravă a procurorilor în ”Dosarul Telepatia”, al lui Dan Voiculescu

Autor:

Publicat: 03/04/2014 15:30

DNA a introdus ca parte vatamata Ministerul Agriculturii, in locul Ministerului Finantelor, fapt ce ar putea duce la anularea sentintei. Fostul vicepresedinte AVAS a facut plangere penala impotriva ex-ministrului Agriculturii Dacian Ciolos, pentru ca acceptat la solicitarea DNA, contrar legii, sa pretinda 60,4 milioane euro in „Dosarul Telepatia”, informează Luju.ro. O plangere penala inregistrata la Parchetul General sub nr. 4856 din 20 martie 2014 poate arunca in aer sentinta de condamnare data in fond in „Dosarul Telepatia” instrumentat de DNA si in care la 26 septembrie 2013, Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pe liderul PC, Dan Voiculescu, la 5 ani de inchisoare, pentru presupusa infractiune de folosire a influentei si autoritatii detinuta in calitate de presedinte al PUR in scopul obtinerii de foloase necuvenite, precum si obligat alaturi de alti coinculpati la plata unor despagubiri de 60,4 milioane euro catre Ministerul Agriculturii, reprezentand presupusul prejudiciu produs prin privatizarea ICA in anul 2003. Plangerea penala a fost introdusa la Parchetul General de fostul presedinte al AVAS, Jean-Catalin Sandu, coinculpat in „Dosarul Telepatia”. Acesta solicita tragerea la raspundere penala, pentru infractiunea de abuz in serviciu data de art. 297, alin. 1, Cod penal, a fostului Ministru al Agriculturii, Dacian Ciolos, in prezent comisar european pentru agricultura si dezvoltare rurala. DNA a cerut Ministerului Agriculturii sa se constituie parte civila in baza unor prevederi legale abrogate si pentru o suma servita „in plic” de expertul DNA Concret, in plangerea penala se acuza faptul ca Ministerul Agriculturii a fost gresit introdus in „Dosarul Telepatia”, in calitate de parte vatamata (parte civila), constituirea in aceasta calitate facandu-se nu la initiativa ministerului, ci la solicitarea expresa a procurorilor DNA. Un procedeu similar s-a petrecut si in cazul lui Adrian Nastase, cand practic procurorii DNA au pus sub presiune Inspectoratul de Stat in Constructii si chiar au deschis dosar penal directorilor acestei institutii, pentru ca ISC sa se constituie parte civila, si astfel sa se obtina la ICCJ condamnarea fostului premier in „Dosarul Trofeul Calitatii”. In plangere se mai se arata ca institutia care, potrivit legii, putea avea calitate de parte civila este Ministerul Finantelor si ca procurorii nu au tinut cont de acest lucru, folosindu-se de prevederile unei legi abrogate. Intrucat audierea partii vatamate (reale) intr-un proces penal este obligatorie, sub sanctiunea nulitatii, aceasta eroare poate duce la casarea sentintei de condamnare si trimiterea „Dosarului Telepatia” inapoi la DNA pentru refacerea urmariri penale. Mentionam ca in prezent “Dosarul Telepatia” (25497/3/2012**) se afla in faza de apel, pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, cu termen de judecata la 8 aprilie 2014. Iata fragmente din plangerea formulata impotriva ex-ministrului Dacian Ciolos: „Infractiunea a fost savarsita de catre acesta in calitatea sa de ministru al Agriculturii in contextul constituirii Ministerului Agriculturii ca parte civila in dosarul de urmarire penala nr. 84/P/2004 devenit ulterior dosarul de instanta nr. 25497/3/2012** si care are ca obiect judecarea modalitatii de privatizare de catre Agentia Domeniului Statului a Institutului de Chimie Alimentara (ICA)... abuzul numitului Dacian Ciolos consta in faptul ca acesta a acceptat constituirea ca parte civila a Ministerului Agriculturii in dosarul sus-mentionat in mod nelegal si netemeinic, cu incalcarea normelor legale in vigoare la data emiterii adresei de constituire ca parte civila catre DNA si fara a-si intemeia in niciun fel cuantumul pretentiilor.

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!