Europarlamentarul PNL Daniel Buda consideră că Rovana Plumb a avut, marți, la Bruxelles o prezentare „plină de generalități și banalități” a priorităților președinției României la Consiliul UE, prestația ei fiind ”departe de ceea ce ar fi trebuit să fie”.
”Dezbaterea din Comisia pentru Dezvoltare Regională a demonstrat încă o dată că rezervele exprimate asupra Președinției Rotative a Consiliului Uniunii Europene nu au fost fără suport. Deși mi-aș fi dorit să mă pot declara mulțumit după dezbaterea REGI, unde doamna Rovana Plumb a prezentat prioritățile Președinției Române, însă prestația acesteia a fost departe de ceea ce ar fi trebuit să fie.România a ratat șansa de a-și sublinia prioritățile dar, în același timp, și de a-și prezenta viziunea concretă asupra proiectului european. O prezentare plină de generalități și banalități în care am vorbit despre cum trebuie să facem “să fie bine ca să nu fie rău”, o prezentare lipsită de substanță și de asumări concrete asupra noilor provocări și nevoi ale Uniunii Europene. Ajustările financiare generate de BREXIT, care au dus la tăieri de fonduri din Politica de Coeziune, criza migrației, nevoile crescânde legate de cercetare, inovare, digitalizare, creșterea rolului autorităților locale în procesul de absorbție a fondurilor europene erau teme care aveau nevoie de răspunsuri ferme”, a declarat eurodeputatul într-un comunicat de presă, remis MEDIAFAX.
Daniel Buda a afirmat că nici el, nici colegii săi nu au primit răspunsuri la întrebările adresate despre Ordonanța 114/2018, despre opinia Președinției Române față de macrocondiționalități, ratele de cofinanțare sau despre regula N+3.
”Atât eu, cât și colegii mei am adresat întrebări concrete legate de simplificarea procedurilor,dar și de schimbarea regulilor în timpul jocului, așa cum a fost de exemplu în România când, prin Ordonanța 114/2018, s-au schimbat autoritățile de implementare, transferând competențe de la o autoritate la alta, fără a exista personalul necesar pentru implementarea corectă și la timp a acestor proiecte.Fără răspuns au rămas și aspectele legate de opinia Președinției Române față de macrocondiționalități, ratele de cofinanțare sau regula N+3, care se dorește a fi dusă la N+2 de către Comisia Europeană. În mod paradoxal, deși România a ales ca motto al Președinției “Coeziune, o valoare europeană”, Politica de Coeziune nu este tratată într-un capitol aparte și este menționată alături de alte priorități în cadrul “Europa convergenței: creștere, coeziune, comeptitivitate și conectivitate”, a afirmat europarlamentarul.
Buda este de părere că României îi ”este greu să facă o figură bună în exterior”, deoarece este cuprinsă de ”mizerie economică, socială și morală”.
”Deși îmi doresc o președinție de succes a României, rezervele sunt incomensurabile, în condițiile în care actuala guvernare nu reușește să atragă fonduri europene în proiectele majore de infrastructură ale României. Este greu să faci figură bună în exterior, câtă vreme la tine acasă mizeria economică, socială și morală este ridicată la rang de virtute” a mai afirmat Daniel Buda.