EXCLUSIV! Mărturie ZDROBITOARE față de fostul ministru Vlădescu în dosarul DNA - 'Costea și Vlădescu primeau sume de bani...Boștină era cureaua de transmisie'

Procurorii DNA au trimis recent instanței supreme dosarul de mare corupție al fostului ministru al Finanțelor, Sebastian Vlădescu, pentru două fapte de luare de mită și pentru o faptă de trafic de influență.

STIRIPESURSE va prezenta în exclusivitate detaliile neștiute ale acestui caz, de la cum au reușit procurorii DNA depistarea banilor de peste hotare a celor cercetați și până la probarea acuzațiilor ce sunt aduse celor trimiși în judecată.

Astfel, alături de Vlădescu mai sunt judecați cumnatul lui Mircea Geoană, Ionuț Costea dar și fostul deputat Cristian Boureanu pentru fapte de complicitate la luare de mită și trafic de influență.

Citește și: DNA, anunț de ULTIMĂ ORĂ - Sebastian Vlădescu, Cristi Boureanu și cumnatul lui Mircea Geoană, trimiși în judecată! Ce acuzații aduc procurorii

În preambulul dosarului DNA arată pe scurt cum a fost posibil ca în plină criză financiară, dar și înainte și după, oficiali de rang înalt ai statului să încaseze milioane de euro în conturile unor firme din paradisuri fiscale controlate fie direct fie prin interpuși.

Dosarul are ca obiect infracțiuni de corupție derulate pe durata a 12 ani de zile, în perioada 2005 - 2017 în legătură cu derularea contractelor de lucrări de reabilitare a tronsonului de cale ferată București - Constanța.

Anchetatorii de la DNA arată că probele dovedesc că în anul 2005 reprezentanții companiei austriece Swietelski ar fi convenit cu cumnatul lui Mircea Geoană, Mircea Ionuț Costea, Mihaela Mititelu, o persoană apropiată de conducerea CNCFR și Sebastian Vlădescu, ministrul de Finanțe, să  le plătească un comision de 3,5 la sută din sumele încasate de la statul român.

Tot ce aveau de făcut oficialii români pentru pretinsele milioane de euro promise de angajatul companiei austriece era să se asigure că statul român livrează prioritar și mai ales fără întârzieri sumele aferente contractului dintre Swietelski și România.

Astfel, pe parcursul urmării penale procurorii au audiat numeroși martori din jurul înțelegerii între casa de avocatură Boștină și asociații, unii dintre ei fiind chiar dintre cei care părăsiseră Casa între timp.

Unul dintre martorii audiați de anchetatorii DNA a explicat pe scurt dar foarte sugestiv rolul lui Costea și Vlădescu și a menționat totodată că sume de bani nelegali ar fi ajuns la acești prin intermediul case de avocatură.

„Vlădescu și Costea primeau bani”

„Ionuț Costea și Sebastian Vlădescu primeau respectivele sume de bani pentru ca ministerul Finanțelor Publice să efectueze plata claym-urilor către firma Swietelski”, a spus tranșant martorul în fața anchetatorilor.

În altă ordine de idei el a explicat la fel de tranșant și poziționarea dintre cei doi și avocatul Doru Boștină.

„Pentru derularea primului contract ... mi-a spus că vorbea doar cu Vlădescu și Costea, Boștină Doru fiind doar cureaua de transmisie. Rolul lui Boștină Doru era doar să intermedieze plata comisioanelor”, a mărturisit martorul la DNA.

Un alt martor, fost colaborator al Casei de Avocatură Boștină și Asociații a explicat că în legătură cu contractul Casei cu societatea austriacă nu era cazul să pună întrebări suplimentare.

Înțelegerea și caracterul fictiv al contractelor de consultanță au fost confirmate de declarația acestui martor care le-a spus anchetatorilor că aveau un caracter special și că „acest caracter special era dat de faptul că am simțit că nu era cazul să pun întrebări suplimentare și nici nu se ofereau detalii referitoare la aspectele contractului”.