Liderul PNL Iaşi, Alexandru Muraru, a declarat că se delimitează de afirmaţiile primarului liberal Mihai Chirica referitoare la documentarul Recorder, precizând că a numi Revoluţia din 1989 şi execuţia unui dictator criminal drept ”o boacănă” sau ”o nenorocire” este o ofensă publică. Reacţia liberalului Alexandru Muraru vine după ce Mihai Chirica a afirmat că nu i-a plăcut documentarul Recorder şi că mereu facem o ”boacănă majoră” în preajma Crăciunului.
Afirmațiile lui Muraru
”Mă delimitez categoric de declaraţiile primarului Mihai Chirica referitoare la documentarul Recorder şi la istoria recentă a României. Ele sunt incompatibile cu valorile şi principiile Partidului Naţional Liberal. Într-un moment de criză morală a statului român, nu avem voie nici să relativizăm gravitatea fenomenului corupţiei şi nici criminalitatea dictaturii comuniste.
A numi Revoluţia din 1989 şi execuţia unui dictator criminal drept „o boacănă” sau „o nenorocire” nu e doar o opinie controversată, este o ofensă publică. Într-un spaţiu public sănătos, declaraţia domnului primar e un semnal de alarmă”, a afirmat, vineri, Alexandru Muraru.
Potrivit lui Muraru, la fel de gravă este ideea că investigarea şi chestionarea critică a unor posibile abuzuri din justiţie ar reprezenta o formă de ”sinucidere” a statului.
”Această mentalitate, de sorginte primitivă, confundă stabilitatea cu tăcerea şi loialitatea cu complicitatea. Statul de drept nu este slăbit de investigaţii jurnalistice sau de magistraţi care rup tăcerea, ci de incompetenţă, de reţele de influenţă şi de prescrierea dosarelor ca regulă, nu ca excepţie. A cere socoteală pentru aceste derapaje nu înseamnă a „împuşca” justiţia, ci a o curăţa. Statul nu se sinucide când îşi examinează justiţia. Se sinucide când o declară deasupra oricărei întrebări”, a afirmat Muraru.
PNL nu poate sta „în două luntri”
Totodată, Alexandru Muraru a declarat că dacă cineva ar fi sperat ca disfuncţiile sistemului judiciar să îi fie favorabile, prin amânări, blocaje sau prescrierea dosarelor, atunci iritarea faţă de protestele civice şi faţă de cererile de reformă devine explicabilă în această logică strâmbă.
”Reducerea indignării publice la o „boacănă sezonieră” trădează un dispreţ profund faţă de cetăţeni. Românii revoltaţi de dezvăluirile recente nu sunt copii neastâmpăraţi, ei sunt cetăţeni europeni care refuză transformarea României într-o feudă. Libertatea de a critica puterea, fie ea politică sau judecătorească, nu este un moft şi nu poate fi ironizată în intervenţii publice de o asemenea manieră”, a mai spus Muraru.
El consideră că PNL nu poate sta ”în două luntri”.
”Nu putem fi, în acelaşi timp, partidul reformei europene şi al modernizării statului, şi partidul care relativizează dictatura ceauşistă şi deplânge existenţa unor anchete jurnalistice independente. Această ambiguitate nu este doar politică, ci mai ales morală”, a adăugat Alexandru Muraru.
Ce declarase Chirica
Edilul ieşean Mihai Chirica, cercetat în mai multe dosare de corupţie, susţine că nu i-a plăcut documentarul Recorder şi că mereu facem o ”boacănă majoră” în preajma Crăciunului, el apreciind că este o prostie să considerăm sistemul juridic în totalitate corupt.
Întrebat, vineri, la Radio HIT Iaşi, ce părere are despre documentarul Recorder, Mihai Chirica a afirmat că nu i-a plăcut, dar că nu a plâns, dar nici nu a râs.
”Nu mi-a plăcut. Nu am plâns, nici nu am râs la documentarul Recorder. Dar m-a apucat aşa o teamă, pentru că am devenit un popor blestemat. În preajma Crăciunului, mereu facem câte o boacănă majoră, de la împuşcarea unui dictator până la alte nenorociri. Ceea ce se întâmplă mi se pare sub media naţiunii, adică să ne împuşcăm în cap sistemul judiciar, considerându-l în totalitate corupt. Mi se pare o mare prostie pe care putea să o facă poporul român faţă de propriul lui stat”, a afirmat primarul Iaşiului, Mihai Chirica.
Comentează