Generalul Ștefan Dănilă, fost șef al Statului Major, după incidentul cu drona: „Dacă nu este un pericol iminent, atunci doborârea cu orice preț a țintei nu se justifică”.
După ce o dronă a pătruns neautorizat în spațiul aerian românesc și nu a fost doborâtă, reporterul STIRIPESURSE.RO l-a contactat pe fostul șef al Statului Major al Apărării, generalul (r) Ștefan Dănilă.
Generalul Dănilă ne-a declarat că, în opinia sa, dacă nu reprezintă un pericol iminent, nu se justifică doborârea cu orice preț a țintei.
Generalul Ștefan Dănilă, fost șef al Statului Major, după noile incidente cu drone: 'Dacă nu este un pericol iminent, atunci doborârea cu orice preț a țintei nu se justifică'
Eugen Dinu: Domnule general, dumneavoastră ce credeți? Trebuia să fie doborâtă? Putea să fie doborâtă această dronă?
Generalul (r) Ștefan Dănilă: Eu cred că s-a dorit doborârea, dar nu s-a putut. Am mai spus și atunci când se discuta proiectul de lege privind doborârea dronelor, că nu este esențial doar să vrem, trebuie să și putem să le doborâm.
Mijloacele tehnice nu permit doborârea oricărei drone, oriunde în spațiul aerian.
Una este să aperi un obiectiv, să știi că vine din apropiere și să lovești drona. Și să urmărești strict spațiul aerian din apropierea obiectivului și, când vine, să o lovești.
Alta este în tot spațiul aerian. Chiar dacă prindem doar zona de graniță cu Ucraina sau în apropierea Deltei Dunării, tot avem o suprafață foarte mare unde este greu să poziționăm mijloace de apărare antiaeriană cu baza la sol, adică mijloace artileristice.
Cu avioanele suntem obligați să intervenim, pentru că e vorba de a ajunge în timp util la țintele respective.
Numai că posibilitățile tehnice de lovire cu avioanele de luptă sunt destul de reduse. Țintele sunt mici, au o suprafață de reflexie foarte mică și atunci riscul de a sări din încadrare, de a ieși din încadrare a radarului este foarte mare.
Să spunem că drona a fost interceptată, a fost descoperită de radar și a fost încadrată. Încadrarea înseamnă ca radarul să-și mențină orientarea semnalului pe țintă.
În condițiile în care ținta este mică și își modifică locul, deplasându-se, suprafața identificată la un moment dat poate să devină și mai mică. Și atunci, radarul poate să o piardă din încadrare.
Dacă radarul a încadrat-o, atunci se poate subordona racheta radarului și se poate lovi ținta cu o rachetă.
În condițiile în care ținta respectivă ar fi un pericol iminent pentru un obiectiv, că este vorba de o localitate, că este vorba de un depozit logistic sau orice fel de obiectiv pe care îl apreciază cei de la sol că este foarte important, atunci i se transmite pilotului ordin de a nimici ținta.
Dacă nu este un pericol iminent, atunci doborârea cu orice preț a țintei nu se justifică, nu neapărat prin costul rachetei respective, dar mai ales prin riscul mare de a nu lovi ținta.
Și atunci, racheta se pierde, va ateriza undeva, cum a fost în Polonia cu acea rachetă ajunsă inertă pe sol. Acea rachetă nu și-a atins ținta.
„Ceea ce trebuie să ne propunem este ca niciun fel de dronă să nu producă pagube”
Eugen Dinu, reporter STIRIPESURSE.RO: Ok, și care ar fi soluția să doborâm aceste drone, să folosim alte mijloace și nu avioanele de luptă?
Generalul (r) Ștefan Dănilă: Dacă ne propunem să doborâm orice dronă zboară sau orice obiect zburător care intră nepermis în spațiul aerian al României, cred că este un nivel de ambiție imposibil de realizat.
Nu cred că poate niciun stat să realizeze lucrul ăsta. Ceea ce trebuie să ne propunem este ca niciun fel de dronă să nu producă pagube, adică să ne apărăm obiectivele, să ne apărăm populația. Știm acum cam în ce zonă ajung aceste drone.
În această zonă s-a procedat corect la evacuarea populației, atunci când era un pericol iminent privind exploziile din apropiere sau fumul din apropiere.
Se alarmează populația, sunt luate destule măsuri pentru avertizarea populației până în momentul de față, se trimit aceste alerte.
Și este foarte important să se poziționeze și, din câte știu, sunt poziționate mijloace de apărare antiaeriană în apropierea localității, în apropierea obiectivelor importante.
Deocamdată, eu nu am auzit ca vreo dronă să lovească vreun obiectiv în România și nu știm de acest lucru.
„Este de dorit și așteptăm momentul în care și noi vom doborî una-două drone”
Știm doar că au trecut drone prin spațiul aerian al României.
Da, trebuie să acceptăm că vor mai trece drone prin spațiul aerian al României, mai ales în condițiile în care există posibilitatea ca drone care se îndreaptă către Ucraina să fie bruiate și să piardă controlul lor, să intre în spațiul aerian al României involuntar.
Există posibilitatea să intre și drone care să ne testeze capacitatea de răspuns al României. Oricum, la acest fel de drone nu se răspunde întotdeauna prin doborârea lor.
Este de dorit și așteptăm momentul în care și noi vom doborî una-două drone, câte vom reuși să doborâm. Și e foarte bine dacă reușim să le doborâm.
Dacă nu le doborâm și, în același timp, nu produc daune, atunci zic eu că nu trebuie să intrăm în panică.
Important este și cred că Ministerul Apărării trebuie să transmită mesaje ferme privind apărarea populației și nu să ne asumăm că doborâm orice fel de drone.
Este mai bine să spunem că sunt sub control și că nu au prezentat pericol.
Comentează