Curtea Constituțională a programat pentru 10 decembrie dezbaterea sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție privind proiectul de lege referitor la pensiilemagistraților (PL-x 522/2025), deși termenul legal în care putea fi depusă o astfel de sesizare nu a expirat decât la miezul nopții.
Într-o postare pe Facebook, avocatul Adrian Toni Neacșu critică graba ÎCCJ decizia CCR de a fixa termenul înainte de încheierea perioadei legale de contestație. Acesta a scris sâmbătă, pe Facebook, că „termenul de 2 zile pentru sesizarea Curţii Constituţionale (…) expiră legal abia în noaptea asta, la ora 23.59”, ceea ce înseamnă că „astăzi grupurile parlamentare încă puteau formula o astfel de sesizare”.
Reacție la termenul fixat de CCR
Neacșu consideră ieșită din comun rapiditatea cu care Curtea Constituțională a stabilit data dezbaterii. În opinia sa, faptul că instituția a fixat ședința înainte de expirarea termenului legal și la numai trei zile lucrătoare de la sesizare reprezintă un fapt „scandalos”. El afirmă că această programare ar constitui „o sfidare a președintelui CCR (…) față de ÎCCJ”, având în vedere că sesizarea formulată de instanța supremă „nu este o reluare a celei vechi, ci dimpotrivă adaugă argumente juridice noi”.
În postarea sa, avocatul atrage atenția asupra implicațiilor procedurale ale calendarului stabilit de Curte. El apreciază că, afară de situația în care ar exista „un blat sulfuros”, sesizarea nu ar putea fi soluționată la termenul din 10 decembrie, întrucât „nu există timpul fizic pentru îndeplinirea formalităților procedurale”. Potrivit acestuia, o dată realistă pentru dezbaterea sesizării ar fi ultima ședință programată de obicei în luna decembrie, „probabil (…) pe 17 decembrie”.
Comentează