În Delegația Permanentă, ce a precedat Congresul, Iohannis și Cooperativa au evitat să adopte această moțiune, bazându-se că ea va fi impusă de Iohannis în Congres, pe o mare emulație a sălii, imediat ce se înscăuna președinte.
Tabăra lui Antonescu a speculat imediat eroarea lui Iohannis, care a propus o moțiune prin care Congresul să desemneze prezidențiabilul. Aici a mutat decisiv Antonescu, care a intrat imediat în joc, pentru că pe respectiva moțiune nu se prevedea un nume clar care să fie votat de Congres. Mai precis, moțiunea lui Iohannis nu prevedea ca pe hârtie să fie trecut doar numele lui Iohannis.
”Dacă dl Iohannis sâmbătă supunea la vot rezoluția 'Klaus Iohannis candidatul PNL-ului' eu nu spuneam 'stai că propun și eu altceva', dacă ea se vota, nu aveam decât să o susțin și mergeam înainte”, a declarat Antonescu.
Referitor la motivele care l-au determinat să revină în joc, Antonescu a explicat că au ieșit prea multe speculații murdare.
"Speculațiile mizerabile care s-au făcut că m-am înțeles cu Băsescu să mă retrag, că aș fi fost șantajat de Băsescu sau de altcineva sau la fel de neadevărat că din afara țării, din America, din Groenlanda, din Australia au existat presiuni cee ce, încă o dată, subliniez, este absolut neadevărat. Și faptul că retragerea mea nu a fost de natură să nască un consens în partid în jurul lui Klaus Iohannis și de asemenea, insistența foarte multor oameni din partid și din afara partidului în legătură menținerea mea ca ipoteză", a explicat Antonescu.