ASF vine cu precizări tăioase după revolta generată de modificarea sistemului Pilonului II de pensii. Președintele ASF, Alexandru Petrescu, spune că legea ar fi trebuit să fie modificată încă din 2011. Fiindcă modificările au stârnit revoltă, guvernul transmite că legea e în primă lectură.
„Dacă vom continua să rămânem cu o legislație care a fost gândită să aibă un caracter tranzitoriu la momentul 2008, în momentul în care dominantă era partea de acumulare, nu a părut încă nevoia sau nu se întruneau condițiile pentru participanți să-și iasă la pensie", a explicat Petrescu motivul schimbării.
El a precizat că legea pentru plata pensiilor private trebuia adoptată încă din 2011: „La momentul în care a apărut legislația de acumulare în fondurile de pensii administrate privat, trebuia să apară și legislația de plata acestor pensii. La noi s-a dat un relai de 3 ani, care s-a dus în 17 ani", scrie Mediafax.
Motivul principal: din 2030, sute de mii de români vor ieși la pensie. „O regulă investiție vs. dezinvestiție, acumulare vs. decumulare din principiul de investiment îmi spune că dacă ai o creștere și o acumulare graduală, și decumularea, dezinvestiția, trebuie să aibă un caracter gradual", a argumentat președintele ASF.
Limita de 25% se aliniază la standardele europene: „În spectrul țărilor membre OCDE sau a Uniunii Europene, ai diferite variațiuni acestei sume forfetare. În general, media este la 25%. Avem Croația, avem Bulgaria cu 25%, în Italia avem 30%, în Polonia, pe pilonul 2, avem 15%".
Noul sistem ar introduce două produse: pensia programată pe 10 ani (față de 5 ani în prezent) și pensia viageră pe toată durata vieții. Schimbarea vizează peste 9 milioane de români cu contracte la fondurile private.
Comentează