Când vorbim despre erbicide, atunci apicultorii și agricultorii au viziuni total diferite. În timp ce unii au o perspectiva ecologistă și de protecție a mediului, ceilalți au o viziune economică, dar pe termen scurt. Sigur că, pentru moment, erbicidele pe baza de glifosat sau neonicotinoide aduc producție sigură, însă efectele asupra mediului și a sănătății oamenilor, le plătim cu toții.
Este util să credem că nu există alternative la glifosat ori neonicotinoide dar, asta nu înseamnă că în realitate aceste produse chimice, cu potențial cancerigen, nu ne afectează în primul rând sănătatea, precum și solul. De exemplu, studiile arată că DDT ul folosit după cel de-al doilea război mondial, se regăsește și astăzi în solul agricol și apă din jur. Deși ambele tabere se contrazic în cercetări, este demonstrat faptul că aceste soluții sunt o gravă ameninţare și pentru albine ori alţi polenizatori.
PER militează pentru siguranță hranei dar și pentru practicarea unui tip de agricultură modernă, ecologică și de aici considerăm că treptat, agricultorii ar trebui motivați să renunțe la aceste produse dăunătoare, în schimbul celor ecologice.
Partidul Ecologist Român condamnă MADR cât și Guvernul României că nu pun sănătatea românilor pe primul loc, urmată de protecția mediului înconjurător, ca spațiu unde vor trăi genaratiile viitoare și pentru că justificarea acestora are la bază doar beneficiul economic, pe termen scurt și nu bunastrarea pe termen lung.
Comentează