Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a reacționat ferm, marți, la informațiile apărute în spațiul public privind o presupusă desființare arbitrară a completurilor de judecată din cadrul Secției penale, calificând afirmațiile drept „o dezinformare gravă” promovată de un om politic. Conducerea Instanței supreme arată că nu a existat nicio decizie, formală sau informală, în acest sens și că informațiile vehiculate sunt complet false.
ÎCCJ respinge acuzațiile: „Nicio decizie de desființare a completurilor penale”
Potrivit comunicatului oficial, la ÎCCJ nu a fost convocată nicio ședință a Colegiului de Conducere care să fi avut pe ordinea de zi aprobarea sau modificarea compunerii completurilor de judecată. Or, subliniază instanța, numai acest for colegial are, prin lege, competența exclusivă de a înființa sau desființa completuri la nivelul tuturor secțiilor.
Înalta Curte precizează că această competență este reglementată expres de art. 31 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, iar orice altă interpretare sau insinuare privind decizii luate „din pix” sau în afara cadrului legal este lipsită de fundament și contrazisă de realitatea procedurală.
Discuții consultative, nu decizii instituționale
În realitate, explică ÎCCJ, ceea ce a avut loc a fost o discuție internă, cu caracter consultativ, între președintele Secției penale și judecătorii acesteia, având ca obiect organizarea completurilor pentru anul 2026. Un asemenea demers este descris drept o practică uzuală, care reflectă modul transparent și participativ în care sunt pregătite propunerile privind buna funcționare a instanței.
Instanța supremă insistă că nu a existat nicio ședință decizională și nicio hotărâre prin care să se fi stabilit desființarea ori reorganizarea completurilor. În acest context, chiar și afirmația ulterioară a deputatului USR Stelian Ion, potrivit căreia „decizia s-a amânat”, este considerată tot o formă de dezinformare, în condițiile în care nu a existat vreo decizie care să poată fi amânată.
Prin aceste clarificări, ÎCCJ atrage atenția asupra riscului major ca răspândirea unor informații false să afecteze încrederea publicului în funcționarea justiției și în activitatea Instanței supreme, una dintre instituțiile-cheie ale statului de drept.
Acuzații politice fără suport factual
În contrast cu datele prezentate de ÎCCJ, postarea publică a lui Stelian Ion descrie un scenariu alarmist, vorbind despre „desființarea tuturor completurilor penale”, despre o presupusă „epurare mascată” și chiar despre riscuri de siguranță națională. Aceste afirmații sunt însă negate punctual de instanță, care subliniază că ele nu au niciun corespondent în realitatea juridică și instituțională.
Mai mult, susținerile privind înlocuirea judecătorilor de penal cu magistrați din alte secții sau despre modificarea competenței în materia mandatelor de siguranță națională sunt prezentate ca simple speculații, lansate fără verificare și fără a ține cont de regulile legale stricte care guvernează organizarea ÎCCJ.
Comentează