Ludovic Orban critică absența celor patru judecători CCR de la ședințele privind pensiile magistraților, numind atitudinea lor „inacceptabilă”. El afirmă că judecătorii pot fi demişi de majoritatea colegilor dacă blochează activitatea Curții.
Fostul premier și fost lider PNL Ludovic Orban consideră „inacceptabilă” atitudinea celor patru judecători ai Curții Constituționale care au refuzat să participe la deliberările privind legea pensiilor magistraților. Orban afirmă că, potrivit legii și Constituției, judecătorii care blochează activitatea CCR pot fi demişi de majoritatea colegilor lor.
'Este inacceptabil'
„Apropo de ce au făcut judecătorii numiţi de PSD, toţi patru, doar judecătorii numiţi de PSD, este inacceptabil”, a afirmat Ludovic Orban, marţi seară, la B1 Tv.
Orban: judecătorii care boicotează pot fi demişi
El a arătat că legislaţia spune care sunt condiţiile în care un judecător constituţional poate fi demis.
„După părerea mea, nu e nevoie de o prevedere legală ca să poţi să demiţi judecătorii care boicotează şi care practic blochează activitatea Curţii Constituţionale. Legea de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale care prevede clar că judecătorii pot fi demişi, (...) la articolul 64 sunt enumerate obligaţiile pe care le au judecătorii Curţii Constituţionale şi un judecător poate fi demis dacă încalcă aceste obligaţii prin decizia majorităţii membrilor Curţii Constituţionale. Adică dacă există o majoritate de cinci şi ei continuă boicotul şi efectiv blochează, gândiţi-vă că blocarea activităţii Curţii Constituţionale generează efecte grave în întreaga societate românească, efecte perverse care au consecinţe profund nocive asupra diferitelor segmente sau asupra întregii societăţi din România. Este practic o sabotare a funcţionării Curţii Constituţionale încălcarea grave a obligaţiilor prevăzute la articolul 64”, a explicat Ludovic Orban.
El este de părere că România nu se confruntă, în prezent, cu un conflict între puterile statului care ar trebui rezolvat de Curtea Constituţională.
„Nu există un conflict juridic de natură constituţională. Guvernul şi Parlamentul au dreptul să aibă politici publice care să fie reglementate prin lege. Ei şi-au exercitat dreptul prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care a atacat la Curtea Constituţională legea asta de reformă a pensiilor magistraţilor, urmând să se pronunţe Curtea Constituţională asupra constituţionalităţii acestei legi”, a mai explicat Orban.
Fostul premier a amintit, totodată, că în perioada următoare judecătorii CCR trebuie să se pronunţe asupra mai multor excepţii de neconstituţionalitate cu privire la care au fost sesizaţi recent. Orban e de părere că „trebuie menţinută presiunea opiniei publice” cu privire la pensiile magistraţilor, amintind că „lumea simte că acestea sunt nişte privilegii, nişte privilegii care au fost dobândite la conivenţă cu anumiţi lideri politici de-a lungul timpului şi de multe ori nişte privilegii care au fost obţinute chiar prin hotărâri judecătoreşti”.
Context: ședințe amânate și cvorum lipsă
Preşedintele Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, a declarat că nici luni nu a putut fi întrunit cvorumul de şedinţă pentru a fi luată decizia cu privire la sesizarea ICCJ vizând Legea referitoare la pensiile magistraţilor. Următorul termen a fost stabilit pentru 16 ianuarie, ora 10.00, aceasta fiind a treia amânare a discuţiilor privind legea care schimbă condiţiile de pensionare pentru magistraţi.
Judecătorii CCR Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu şi Mihai Busuioc au dat publicităţii, luni, un comunicat în care explică motivele pentru care au lipsit de la şedinţa CCR în care urma să se dezbată sesizarea privind pensiile magistraţilor. Potrivit acestora, în şedinţa de duminică, un judecător a cerut amânarea pronunţării şi alţi trei s-au raliat cererii sale, motivul fiind solicitarea unui punct de vedere prin care Guvernul să clarifice public că legea ”nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept al magistraţilor, consolidat de-a lungul timpului printr-o bogată jurisprudenţă a Curţii Constituţionale”.
Judecătorii au mai cerut judecătorului-raportor clarificarea soluţiilor propuse pentru fiecare critică de neconstituţionalitate formulată, solicitare ”ignorată de conducerea Curţii”.
Comentează