Premium
Avocatul Ingrid Mocanu atacă dur judecătorii care au criticat noile norme privind experiența pe care trebuie să o aibă procurorii care vor să lucreze la DNA și DIICOT.
"Nu vă supărați, am și eu o întrebare la judecători ... că de la procurori nu te mai aștepți la nimic: de ce este mai bine ca procurorii DIICOT și DNA să aibă 6 ani vechime și nu 10 ani?
Judecătorii nu au nevoie de dosare instrumentate de persoane cu mai multă experiență și, pe cale de consecință, mai calificate, care să facă dosare mai bune? Ei vor să judece dosare făcute de procurori mai slab pregătiți, mai lipsiți de experiență?
Că eu aș înțelege să vrea procurori mai slab pregătiți potențialii infractori, nu haștagienii și judecătorii. Sau soluțiile nu s-or da la ACEI judecători militanți pe baza modului în care s-a instrumentat dosarul și conținutul lui?
Că niște judecători normali la cap cam așa ne spun: cu cât mai experimentați, cu atât mai bine pentru ei, onoratele instanțe.
Deci, aud? De ce vor #judecătorii procurori fără experiență la DIICOT (de unde înțeleg că a plecat fabulosul număr de 2 procurori) sau DNA (unde au plecat unii, sub 20, la loc la judecătorii ... deci la furt de găini, că asta știau să cerceteze).
Vă reveniți nițeluș cu căpuțul, ”onoraților”?", scrie Ingrid Mocanu pe Facebook.
Citește și: Lovitură DEVASTATOARE - Sorin Blejnar, condamnat la șase ani de închisoare .
