Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu după eliberarea fostului primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone și a celor două funcționare ale instituției.
Update: Uniunea Națională a Judecătorilor din România "condamnă ca inacceptabilă și periculoasă modalitatea în care Inspecția Judiciară înțelege să-și exercite prerogativele ce îi revin, potrivit legii", arată un comunicat citat de Agerpres.
„Verificările prealabile urmează a fi efectuate în conformitate cu dispozițiile art. 45 alin. 2, 3 și 4 lit. b din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, și ale art.12-19 din Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrărilor de inspecție de către Inspecția Judiciară. Menționăm faptul că etapa verificărilor prealabile este o etapă premergătoare cercetării disciplinare, competența Inspecției Judiciare fiind, potrivit prevederilor art. 45 alin. (3) și (4) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, de a stabili dacă există indiciile săvârșirii de către magistrați a unei abateri disciplinare și de a se pronunța după caz, în funcție de rezultatul verificărilor”, se precizează într-un comunicat remis de către Inspecția Judiciară.
Concret, verificările vor viza atât activitatea judecătorului Constantin Luchian Constantinescu, de la Curtea de Apel București, cât și a procurorului de ședință din acest caz.
Curtea de Apel București a admis definitiv ieri, 11 noiembrie, contestațiile formulate de fostului primar al sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone și a celor două funcționare din Primăria sectorului 4 — Aurelia Iofciu, șef Serviciu autorizări comerciale, și Luminița Larisa Ganea, funcționar în cadrul aceluiași serviciu, la decizia de arestare din 7
noiembrie luată de Tribunalul București, ceea ce a dus la eliberarea imediată, fără nicio altă măsură, a celor trei.
Comentează