Candidatul PNL la Primăria Capitalei în alegerile locale din 2016, Cătălin Predoiu, a acordat un interviu STIRIPESURSE.RO în care abordat atât obiectivele de pentru București, cât și problemele politice. Predoiu susține că principalul său contracandidat, Gabriela Firea, deși este ”un bun comunicator și afișează bune intenții”, în scurt timp va deveni o marionetă a ”mafiei de la vârful PSD”. Predoiu admite că Firea este în fața lui în sondaje, dar consideră că va recupera pe modelul Klaus Iohannis.
Citește și: EXCLUSIV - DEZVĂLUIRI din sondajele INTERNE ale PNL
R. Domnule Predoiu, care este primul lucru pe care îl veți face când ajungeți în Primăria Capitalei?
C.P. Principala problemă a Bucureștiului este traficul și aceasta este prima problemă pe care o abordez. De ce e traficul principala problemă în București? E foarte simplu, dacă înțelegem în detaliu fenomenul. Infrastuctura rutieră a Capitalei este contruită înainte de 1989. În prezent, în București traversează orașul zilnic peste 1,5 milioane de mașini, adică de 10 ori mai mult decât în anul 1989. A doua problemă este aceea că, Bucureștiul, ca orice mare oraș are nevoie nu numai de bulevarde mari, axele orașului, ci are nevoie de inele circulare, care să devreze centrul orașului. În prezent nu există decât un singur inel, închis prin finalizarea Pasajului Basarab. Ar trebui să mai existe un inel median, care este în proiect și inelul exterior, care să fie centura Capitalei. Aceste două inele nu există și atunci toate mașinile care tranzitează Bucureștiul pe bulevardele principale se blochează în centru, pentru că centrul orașului nu poate fi ocolit deocamdată decât printr-un singur inel. Un proiect prioritar ar fi relansarea inelului median al Capitalei, care înseamnă, pratic, 19 obiective cu termen de punere în funcțiune undeva în 2022, dar care poate fi dat în funcțiune pe etape intermediare.
R. Asta înseamnă și ceva suspendat sau ceva de genul, să ne amintească de Oprescu?
C.P. Nu, nu-i vorba de autostradă suspendată. E vorba de un inel median al Capitalei, care, evident că se poate folosi și de pasaje subterane și supraterane, dar este vorba de o lucrare realistă, care este în proiect și ar trebui finalizat din bugetul local, fonduri europene și misiune de obligațiuni. În fine, al treilea inel care este necesar Capitalei este inelul exterior, este centura Capitalei, în regim de autostradă cu două benzi pe sens, care de asemenea este nefinalizat. În paralel, trebuie finalizate pasajele subterane și supraterane. Piața Sudului este în curs de finalizare și urgent trebuie deblocat. Apoi, Drumul Taberei- Răzoare și Grozăvești-Calea Rahovei, ambele cu termen de finalizare 2020, ambele cu termen de finalizare în 2020, cu finanțare din buget propriu și emisiune de obligațiuni. În fine, aș mai adăuga diametrala nord-sud Buzești-Berzei-Uranus, care este finalizată până la Berzei, ea trebuie să ajungă până la strada Uranus, tot cu termen de finalizare 2020 și finanțare din bugetul local și emisiune de obligațiuni. Dacă la acestea mai adăugăm racordarea intrărilor în oraș la autostrăzi și activarea unui sistem de parcări subterane și supraterane într-o rețea în centrul orașului, atunci avem o paletă de soluții, care pot să rezolve în câțiva ani de zile problema traficului în București.
Citește și: EXCLUSIV: Cătălin Predoiu, dezvăluire NEAȘTEPTATĂ despre Victor Ponta
R. Asta câți ani ar ține?
Predoiu: Păi, vedeți că sunt pe etape. De la termene imediate cum e cazul la Pasajul Piața Sudului până la termene 2020-2022.
R. Deci vă propuneți două mandate?
Predoiu: Eu vă spun care este prioritatea. Termenele de finalizare impun cu urgență începerea acestor lucrări sau accelerarea lor și aș mai adăuga aici o idee și anume că Bucureștiul nu poate rezolva singur această problemă, ci printr-un parteneriat cu Guvernul. Este una dintre caracteristicile parteneriatului pe care îl propun și anume de a crește importanța Bucureștiului în dialogul cu Guvernul, de a crește influența sa, cum ați spus foarte plastic, primarul general trebuie să aibă o influență majoră în relația cu Guvernul și Bucureștiul ar trebui să fie permanent pe agenda primului ministru și pe agenda Guvernului, pentru că Bucureștiul nu este numai un centru urban, este și un pol de dezvoltare. Nu poți să dezvolți România, dacă nu dezvolți Bucureștiul. Deci, trebuie o atenție specială acordată acestui oraș și primarul general trebuie să impună acest lucru oricărui Guvern. Traficul este principala problemă a bucureșteanului și este principala problemă la care mă voi racorda. În paralel, trebuie începută, evident, și o operațiune de modernizare a administrației Primăriei Generale, transparentizare, debirocratizare, simplicarea procedurilor, punerea pe site a tuturor procedurilor licitațiilor, adică o gestionare a banului public transparent. Primăria Capitalei trebuie să devină, dacă vreți, o clădire cu pereți de sticlă transparenți și nu negri, așa cum este în prezent.
R. Din explicațiile dumneavoastră, nu pot să nu remarc să v-ați concentrat foarte mult pe traficul rutier, dar v-aș întreba ce facem cu metroul, cu transportul în comun?
Predoiu: Extinderea magistralelor de metrou din București este de asemenea un obiectiv prioritar în programul meu.
R. Care este magistrala prioritară?
Predoiu: Trebuie să rezolvăm magistrala Drumul Taberei-Eroilor mai departe Universitate-Iancului. Deci trebuie să legăm Drumul Taberei de centrul orașului. Drumul Taberei la ora aceasta este blocat.
R. Vă întreb pentru că în 2020 vom avea meciuri de la Campionatul European în România și ne-am asumat construcția metroului până la aeroport.
Predoiu: Este o chestiune care ține de colaborarea cu Guvernul, pentru că atât magistrala din Drumul Taberei-Universitate-Iancului, cât și magistrala Otopeni-București implică o colaborare cu Ministerul Trasporturilor, deci cu Guvernul și vedeți dumneavoastră, oricât și-ar propune primăria să rezolve singură aceste obiective este imposibil. Este o responsabilitate partajată, ca să zic așa.
R. Veți încerca să treceți metroul la București, cum s-a mai încercat?
Predoiu: Da, este o idee aceasta de a gestiona metroul direct de către Capitală, dar până atunci haideți să dăm drumul la proiecte, haideți să ne implicăm puternic și la nivel de Minister al Transporturilor în finalizarea acestor proiecte începute. Până la urmă, pe bucureștean îl interesează mai puțin cine le construiește, îl interesează să fie construite, ori, aici, primarul general primul lucru pe care trebuie să îl facă este să urce în taxi și să se ducă până la Guvern și să tranșeze această problemă.
R. Un om din echipa dumneavoastră, Ovidiu Raețchi bate monedă destul de tare că se va lupta să impună ca prioritate metroul din Drumul Taberei. De aceea vă întreb care este prioritatea dumneavoastră? Primarul Cătălin Predoiu ce îi va cere ministrului Transporturilor, care să fie prioritatea?
Predoiu: Îi spun că trebuie să prioritizeze absolut toate proiectele care țin de București.
R. Păi poate nu sunt bani.
Predoiu: Trebuie să fie bani. Bucureștiul trebuie să fie prioritar, pentru că nu poți rezolva problema traficului doar finalizând centura Capitalei sau doar finalizând magistrala de metrou Drumul Taberei-Eroilor. Asta este o greșeal strategică pe care au făcut-o primarii precenți: de a se concentra pe unul sau altul din obiective. Nu, tot Bucureștiul trebuie să fie prioritar și toate soluțiile, cele de trafic rutier, pe care vi le-am amintit puțin mai sus, magistralele de metrou, traficul alternativ, tot ce ține de trafic trebuie prioritizat. Deci, nu poți, dacă vorbești de trafic să te axezi doar pe o soluție, nu ai rezolvat nimic. Degeaba, de exemplu, rezolvi pasajele subterane și supraterane în București, dacă nu finalizezi și inelele median și de centură. Degeaba finalizezi metroul din Drumul Taberei, dacă nu finalizezi și racordările la autostradă, pentru că undeva se va produce un alt blocaj. Nu faci decât să muți blocajul din centru în altă parte, la ieșirea din oraș. Repet, 1,5 milioane de mașini trec prin București zilnic, deci ele au nevoie de soluții care să fie simultane și traficul are nevoie de soluții aternative. Degeaba faci numai piste de biciclete, dacă nu rezolvi și culoarul comun pentru RATB, ambulanțe, poliție, pompieri etc. Toate aceste soluții trebuie prioritizate. A te concentra doar pe una sau pe alta, înseamnă a rezolva doar parțial problema. Se rezolvă într-o parte a orașului și se bucură cetățenii de acolo, dar nu rezolvi global problema.
Citește și: INTERVIU: Cătălin Predoiu și soluția CAPITALĂ pentru București
R. Începusem cu o altă întrebare: ce face Cătălin Predoiu în prima zi când ajunge în Primăria Capitalei?
Predoiu: Voi cere o situație la zi a lucrărilor începute și nefinalizate. După care mergem pe teren și vedem care este situația, după care aplicăm planul de măsuri urgente. Nu mai putem aștepta în discuții, în parlamentări, în teorii. Trebuie urgent plecat la treabă, de a doua zi.
R. O altă veșnică problemă a Capitalei o reprezintă câinii maidanezi. Ce faceți cu aceștia?
Predoiu: Trebuie să recunoaștem că în ultima perioadă s-a îmbunătățit oarecum situația, în sensul că și mai mulți câini au fost colectați de pe străzi și s-au înregistrat mai puține incidente cu câinii vagabonzi, cu cetățeni care-s atacați, mușcați etc, dar problema nu este rezolvată. În continuare trebuie să lucrăm, iar cele două-trei măsuri pe care le propun sunt următoarele: continuarea strângerii de pe stradă a câinilor și sterilizarea lor, extinderea și modernizarea adăpostului de la Mihăilești și intensificarea colaborării cu fundațiile locale, fundațiile internaționale care se ocupă de protecția animalelor.
R. Ați fost vreodată în adăpostul de la Mihăilești?
Predoiu: Nu.
R. Vă propuneți să mergeți și până acolo?
Predoiu: Îmi propun să merg oriunde este nevoie de primarul general și patru ani de zile vor fi de ajuns pentru a vizita, de fapt nici nu e nevoie de patru ani ca să vizitezi toate locurile, punctele nevralgice ale Capitalei, dar am văzut rapoarte despre această problemă și ca toată am văzut ceea ce a relatat presa, inclusiv imagini despre situația precară a adăposturilor câinilor vagabonzi.
R. Cum rezolvați problema întreținerii, căldurii pe timp de iarnă în București?
Predoiu: Este problema RADET-ELCEN, care implică un complex de măsuri. În primul rând aceste entități trebuie transformate în societăți pentru a obține licențe. Doi la mână, trebuie să intre într-un program de modernizare, asta înseamnă nu numai investiție în rețeaua lor. Dacă vorbim de RADET, de refacerea infrastucturii de conducte și înlocuirea celor care sunt uzate.
R. Asta este o lucrare de mega-amploare.
Predoiu: Toate sunt lucrări de mega-amploare și toate sunt lucrări care implică timp, dar asta nu înseamnă că trebuie să ne uităm la ele și să nu facem nimic. Trebuie să facem o reformă a aparatului ca atare. O companie are un întreg aparat birocratic care trebuie și el optimizat, eficientizat. Și acolo, dacă vreți, pierderile de timp, de energie, blocajele administrative, financiare. Trebuie să privim și RADET și ELCEN ca o companie care trebuie să funcționeze în regim de eficiență și la nivel de aparat de lucru al companiei, dar și la nivel de infrastuctură a companiei. De asemenea, trebuie să făcută evidența activelor, a cadastrului acestor mari unități economice și abia după aceea gândită o soluție financiară. Până acum ce s-a făcut, s-a vorbit întruna, s-a vorbit despre cum rezolvăm problema datoriilor, adică s-au tratat efectele problemei și nu cauzele ei și s-a propus întotdeauna o rezolvare de suprafață: hai să fuzionăm RADET cu ELCEN, stingem datoriile și cu asta basta. Și, ce ai rezolvat? Pentru că în câțiva ani de zile, cum ați spus dumneavoastră, apar din nou datorii din cauza acestor pierderi. Prin urmare, trebuie mers la cauză și nu la efect. Trebuie abordată sistemic această problemă.
R. Am vorbit despre metrou. Să trecem și la suprafață, mă refer la RATB. Cum vedeți o rezolvare?
Predoiu: Aici sunt trei probleme mari: RATB trebuie să intre într-un program de eficientizare, trebuie să intre într-un program de decăpușare, de investiții și de modernizare, iar în ceea ce privește exteriorul companiei trebuie să facem acest culoar rapid rezervat RATB, taxi, poliție.
R. Cum să facem asta, când avem aceste străduțe micuțe în tot Bucureștiul?
Predoiu: Faci acolo unde se permite, că acum nu se face mai nimic. Și acolo unde există, pe două, trei bulevarde, se încalcă acest culoar. Iarăși, ce spuneam mai devreme: degeaba rezolvi o problemă, dacă nu vi cu soluții pentru toate problematica traficului. Deci, rezolvând centura, rezolvând inelul median, rezolvând racordările prin pasaje supraterane și subterane, punând acest culoar unic, făcând eficient sistemul de management al traficului, atunci soluțiile dau efecte, altminteri soluțiile punctuale nu vor da niciun fel de rezultat.
R. Pratic, vă propuneți să schimbați din temelii Bucureștiul?
Predoiu: Da, e o bună formulare. Practic, trebuie rezolvat totul din temelie și global, nu numai punctual. Până acum s-a acționat pe rezolvări punctuale: că nu avem bani acolo, că nu avem bani dincolo. Trebuie gândit global acest proiect. Dacă faci din trafic o prioritate, faci din toate problemele de trafic o prioritate.
R. Vă asumați și înjurăturile de la început, pentru că odată ce vor începe aceste lucrări, practic, blocajul care este acum va crește, odată cu noile șantiere?
Predoiu: Lucrările să știți că sunt și începute. Tocmai asta și propun: finalizarea lucrărilor începute.
R. Ne-ați spus și despre niște proiecte noi, nu sunt chiar toate începute.
Predoiu: Să știți că toate proiectele astea dacă ar fi încheiate, ar fi rezolvat acest trafic. De aceea spun că a fost o fantasmagorie asta cu autostrada suspendată. Tu ai lucrări de rezolvat pe teren, care ar duce la fluidizarea traficului. Nu trebuie să faci autostradă suspendată, trebuie să terminăm ce avem de făcut.
R. Cum priviți zona rezidențială a Bucureștiului: gurile de acces către București și dacă aveți în vedere o posibilă unificare a Bucureștiului cu aceste orașe mai mici care îl înconjoară?
Predoiu: Dumneavoastră ridicați două probleme aici. Una este cea a traficului extra-urban din Ilfov și acolo într-adevăr trebuie modernizat transportul în comun, pentru că altfel nu rezolvi nici problema în Capitală și asta vizează planul de mobilizare urbană și a doua problemă este organizarea administrativă a întregii zone metropolitane București și într-adevăr această problemă trebuie regândită. Bucureștiul la ora asta funcționează, practic, ca un conglomerat de orașe juxtapuse, alăturate, nu comunică, nu cooperează administrațiile, unele dintre atribuții se suprapun și atunci ceea ce e important este să gândim un proiect care să însemne o nouă lege a Capitalei, dar acest lucru nu se face pe picior și nu fără consultarea bucureștenilor. Eu voi fi un primar general care va consulta frecvent bucureștenii, prin referendum local, atunci când este cazul. Trebuie început cu un concept, cu o gândire, cu specialiști în dialog, cu comunitățile profesionale, cu urbaniști, cu specialiști în trafic, specialiști în administrație locală cum trebuie regândită, reorganizată Capitala, pentru că ea funcționează după o matrice gândită în anii 60-70, ori noi suntem deja în 2016. Trebuie să gândim un oraș pentru secolul XXI și trebuie să gândim pe îndelete o lege a Capitalei și nu pe picior, cu trei oameni în birou și să scoți o astfel de lege în campanie electorală.
R. Ce înseamnă conceptul ăsta de consultare frecventă a bucureștenilor?
Predoiu: De exemplu, când ai un proiect final cu privire la organizarea administrativă a Bucureștiului, eu cred că trebuie consultați bucureștenii.
R. Prin scrisori sau vă gândiți la o metodă electronică?
Predoiu: Toate formele de consultare, de la a discuta cu cetățenii, cu asociațiile profesionale, cu autoritățile locale, profesionale, de a prezenta proiectul, de a face dezbateri, de a discuta cu toate forțele politice care compun Consiliul General al Municipiului București, de a avea un consens pe tema reorganizării Bucureștiului.
R. Una e consensul, alta este încrederea de care vă veți bucura dacă ajungeți primar. Veți fi al doilea om ca număr de voturi, după președinte și veți avea forța să condiționați
Predoiu: Am menționat mai devreme și am precizat că intenționez să folosesc referendumul local pentru problemele majore ale Bucureștiului. Așa cum se întâmplă în orașele civilizate. Să știți că în Elveția se face referendum și până la ce nivel trebuie să fie tunsă iarba.
R. Avem, în București, două proiecte care stârnesc controverse: Catedrala Mântuirii Neamului și al doilea este mega-moscheea. Cum vă raportați la cele două?
Predoiu: Catedrala Mânturirii trebuie finalizată, este construită în proporție de 80% și trebuie dus acest proiect până la capăt. Este un proiect care să știți că nu vine din istoria recentă, vine din istoria mai vechi al României, este un proiect interbelic, gândit imediat după Marea Unire. În ceea ce privește moscheea, nu cred că este oportun să lansăm un astfel de proiect. În România minoritățile culturale, minoritățile naționale, religioase se bucură de largi drepturi, standardele sunt la nivel maxim în Europa și există suficiente lăcașuri de cult pentru toate minoritățile naționale. Este o problemă de oportunitate, ori eu cred că acum nu este oportun.
R. Și dacă nu este oportun, veți face ceva în sensul ăsta?
Predoiu: Nu știu în ce măsură și în ce stadiu este dusă până la capăt această procedură, vom vedea. Din câte știu nu există.
R. Președintele a făcut, totuși, o promisiune în Turcia.
Predoiu: Președintele a spus exact ce vă spun și eu: că este o chestiune care ține de administrația locală și este o chestiune care ține de oportunitatea acestui moment.
R. Suntem în campanie și nu prea se vede. Vă puteți face campanie cu legea asta?
Predoiu: Eu cred că trebuie regâdită această legislație, pentru că, deși mergem și luăm contact cu cetățenii utilizând toate formele de comunicare, interdicția aceasta a afișajului stradal în perioada campaniei și restricțiile sunt exagerate, după părerea mea. Ar trebui să regândim întregul sistem de finanțare a campaniei și de desfășurare a campaniei. Până la urmă, modelele care sunt deja testate în democrații consolidate ar trebui urmate. Ceea ce este esențial în ceea ce privește finanțarea campaniilor, după părerea mea, este transparența și legalitatea, adică cine vrea să finanțeze o campanie să o finanțeze, dacă să o facă transparent. În ceea ce privește informarea cetățenilor, nu cred că trebuie să restrângem posibilitatea oamenilor de a afla despre candidați.
R. Credeți că o să avem o nouă ”duminică a orbului”, în aceste condiții în care informarea este precară?
Predoiu: Această legislație favorizează primarii în funcție, care sunt deja cunoscuți.
R. La București nu se pune problema.
Predoiu: Sunt reguli care se aplică tuturor, nu numai Bucureștiului. Legea favorizează candidații care au deja notorietate, iar aici este o contradicție pentru că, pe de o parte, societatea cere figuri noi în politică, cere implicarea tinerilor, cere oameni care să vină să dea un suflu nou politicii, dar pe de altă parte este greu ca ei să își facă campanie, să se facă cunoscuți, să concureze cu personalități care sunt deja cunoscute, atâta vreme cât aceste mijloace sunt destul de restrictive.
R. La nivelul PNL București, al cărui lider sunteți, există tensiuni, ultima fiind legată de alianța Sava-Piedone. Este un om din echipa dumneavoastră, cum abordați problema?
Predoiu: Domnul Sava este un candidat care încearcă să își maximizeze șansele printr-o serie de tactici pe care nu le împărtășesc. Eu mă delimitez clar de gestul domnului Sava. În același timp, are libertatea să își conducă campania, pentru că sunt organizații autonome. Există o decizie de principiu a partidului de a nu face alianțe înainte de alegerile locale, eu am respectat-o și m-am adresa întotdeauna direct cetățenilor care doresc altceva decât o administrație PSD la Capitală, de aceea m-am delimitat de gestul domnului Sava.
R. Veți mai ieși cu el în campanie?
Predoiu: O să pot să ies cu domnul Sava, dar nu în condițiile în care dânsul dorește să iasă alături de domnul Piedone.
R. Adică trebuie să aleagă?
Predoiu: Nu-i vorba de ales, aici, dar e vorba că dânsul înțelege să își desfășoare campania în mod autonom.
R. Este o dispută între PNL vechi și PDL vechi. Am remarcat că ieri cel din vechiul PDL au ieșit și au spus ce spuneți dumneavoastră, iar vechiul PNL a cam tăcut.
Predoiu: PNL a fost întotdeauna un partid care a știut să acomodeze viziuni diferite asupra unor tactici politice sau de campanie, dar la rândul meu am punctul meu de vedere și, repet, mă delimitez de acest gest.
R. Sunteți mulțumit de aportul politic al colegilor de pe sectoare, de prestația lor de până acum?
Predoiu: Da, dar întotdeauna e loc de mai bine, adică încă suntem în plină campanie și am cerut colegilor să intensifice, în primul rând, dialogul cu cetățenii pe stradă și eu merge zilnic pe stradă și stau de vorbă cu oamenii, pentru că cred că asta trebuie să facă un primar, să fie în stradă, alături de oameni. Le-am cerut colegilor, indiferent ce program au la televizor, zilnic să fie în stradă.
R. Ce v-a lovit când ați ieșit în stradă, ce v-au spus oamenii?
Predoiu: Vă spun că asta este problema principală a Bucureștiului: traficul, curățenia orașului și siguranța construcțiilor. Astea sunt problemele care îi preocupă pe cetățeni.
R. Ar trebui dus la Capitală tot ce înseamnă colectarea deșeurilor?
Predoiu: Ar trebuit regândit acest sistem, pentru că până la urmă ține și de integritatea administrației aici pentru că felul în care s-au făcut contractele și urmărirea lor a lăsat de dorit.
R. Păi sunt pe câteva zeci de ani și le veți moșteni.
Predoiu: Felul în care au fost puse în executare lasă de dorit și să știți că eu, ca avocat vă spun, un contract care nu funcționează poate fi și desființat, chiar dacă este pe zeci de ani. Acesta este un avantaj competitiv față de ceilalți candidați, faptul că știu să mă uit peste un contract și într-o lege și știu cum să găsesc căile de rezolvare. Adică, în momentul în care tu nu-mi strângi gunoiul, ce dacă ai contract pe 20 de ani, te invit frumos la primărie și caut o clauză care să-mi permită să desfac contractul sau te dau în judecată și îți arăt că nu prestezi serviciul și nu mai ai ce să cauți în contract. De aceea eu nu o să accept niciodată un șantaj asupra Primăriei Capitalei cu contracte pe lung termen făcute de Oprescu cine știe cum.
R. În Primăria Capitalei nu veți fi singur, ci alături de consilieri cu interese diferite. Cum negociați cu aceștia?
Predoiu: Eu sunt un bun negociator și sunt un de dialog, al rațiunii și al argumentului și am capacitatea de convingere testată.
R. Ați avut impresia că era mai bine dacă nu preluați interimatul la Capitală? Era o poziție mai bună?
Predoiu: Nu regret nimic din deciziile pe care le-am luat. Totdeauna le-am făcut exact în momentul în care le-au cerut anumite resorturi ale partidului, ale vieții politice și ale cetățenilor.
R. Era mai bine pentru dumneavoastră, ca și candidat, dacă nu erați lider la PNL București?
Predoiu: Eu cred că este foarte bine pentru bucureșteni că am acceptat această poziție și că am candidat până la urmă, pentru că bucureștenii pot avea în mine un primar competent. Este nevoie de un primar competent, nu doar de un primar bun comunicator, un primar carismatic sau un primar a activat în ONG-uri.
R. Ați făcut bine cu candidatura, ziceți dumneavoastră, dar ce v-a luat așa mult? Erați în aceeași funcție când s-a început această competiție, la ca și acum.
Predoiu: Eu inițial eram pe un alt proiect, așa s-a stabilit și în partid. Am avut doi candidați, s-a întâmplat ce s-a întâmplat cu ei, apoi s-a gândit la o soluție de exterior. Am hotărât că trebuie să candidez în momentul în care era, practic, singura soluție.
R. Ați hotărât sau v-a fost impus?
Predoiu: Nu, am hotărât! Am venit și am propus acest lucru.
R. Domnul Atanasiu spunea, într-un interviu pentru STIRIPESURSE.RO, că Marian Munteanu ar fi luat mai multe voturi decât dumneavoastră.
Predoiu: Bun, eu nu condamn pe nimeni pentru opinie, n-am făcut-o niciodată, iar eu fac tot ce ține de mine ca să strâng un număr cât mai mare de voturi ca să fiu primarul general al Capitalei. Restul sunt analize pentru istorie.
R. Cum vi se par cei doi contracandidați: Firea și Nicușor Dan?
Predoiu: Eu vă spun spre deosebire de toți contracandidații am un avantaj pe care nu mi-l poate contesta nimeni și care este în avantajul bucureștenilor: am demonstrat competență în conducerea administrației, am demonstrat competență în ducerea la bun sfârșit a unor proiecte. Seamănă foarte mult, pe un alt plan, situația cu experiența mea de la Ministerul Justiției. Vă aduc aminte, când am intrat acolo tot așa erau proiectele blocate, erau mai multe echipe care nu conlucrau între ele. Nimeni nu mi-a dat nicio șansă nici măcar să termin mandatul, dar să mai termin vreun proiect. Cu toate acestea, am avut cel mai lung mandat de ministru, nu numai de ministru al Justiției, de ministru dintr-un Guvern de după 1990 și a fost un mandat în care n-am stat degeaba. A fost un mandat în care am trecut printr-un Parlament în care cu majorități fragile, la limită uneori, în jur de 15 legi importante pentru Justiție, am făcut o agendă externă foarte importantă și dacă justiția funcționează astăzi cum funcționează un merit îl are și Ministerul Justiției. Știu să lucrez în condiții dificile și de presiune și sunt un om al luptei, dar și un om al dialogului.
În mod particular, față de doamna Firea, mai am un avantaj și anume că dânsa, oricât de bine intenționată ar fi, de bun comunicator nu va putea niciodată să scape din carapacea mafiei care este la vârful PSD. Eu am un partid în spate care a început o reformă, care promovează tineri, care merge pe drumul bun. La București pe listele de consilieri am promovat peste 80% tineri, așa cum au dorit cetățenii.
R. Vă este frică de ce ar putea urma. Ați spus că nu vă este frică să candidați, dar dacă nu câștigați...
Predoiu: Sunt convins să candidez și pot să câștig, nu-mi pun această problemă. Dumneavoastră puteți să ridicați această problemă, sunteți jurnaliști, dar eu nu-mi pun problema astfel.
R. Cine își asumă un eșec? Dumneavoastră, partidul?
Predoiu: Întotdeauna când am preluat un mandat, uneori două mandate simultan, vă aduc aminte că au fost câteva luni bune de zile în care am preluat în Guvern și Justiția și Externele. La Externe aveam atunci două provocări foarte importante: România trebuia să își impună comisar european la Agricultură și l-am impus pe domnul Cioloș, dânsul știe cât de mult am colaborat atunci și aveam de organizat alegerile prezidențiale. Le-am dus pe toate la bun sfârșit. Nu mă sperie când am o problemă în față, sunt un om care le rezolvă.
R. Dar de DNA vă este frică?
Predoiu: Nu mi-a fost niciodată frică și n-are de ce să îmi fie, niciodată. Eu sunt un legalist scupulos.
R. Cum vi se pare perindarea? N-avem campanie, dar avem spectacol la DNA.
Predoiu: Văd viciile unui sistem politic intrat în coliziune cu justiția, o justiție la care am pus și eu umărul, deci, până la urmă este natural ce se întâmplă. Trebuie să înțeleagă toată lumea din politică că s-au schimbat lucrurile și că nu mai pot să lucreze așa cum lucrau în anii 90.
R. Există riscul să discutăm mai multe despre DNA decât despre campania electorală.
Predoiu: Acum, știți ce se întâmplă: eu când eram ministru al Justiției le spuneam magistraților că agenda justiției este agenda justiției și agenda politicului este agenda politicului și că nu trebuie să privească la agenda politică.
R. Se cam pupă, de multe ori.
Predoiu: Păi, și ce să facă, să se oprească justiția în loc?
R. Nu vi se pare că DNA bagă acum, în campanie, cărbuni pe foc și merge la turație maximă?
Predoiu: Justiția a mers la turație maximă de când am perceput eu această instituție. Acum, ce să le spunem: opriți motoarele că avem noi campanie?
R. Fostul președinte Traian Băsescu le-a cerut să mai reducă motoarele în campanie.
Predoiu: Eu nu sunt de părerea asta. Eu sunt de părere că fiecare trebuie să își ducă motoarele turate la maxim. Noi avem campanie de făcut cu turație maximă, alte instuții au alte probleme și trebuie să le rezolve. Faptul că cele două coexistă, asta este.
R. PNL mai ia lumină de la Cotroceni? Ați mai vorbit cu dumnealui?
Predoiu: Am vorbit recent, la ceremonia de Ziua Europei. Mi-a zis că e important pentru toată lumea să facă o campanie orientată către cetățeni.
R. E bucureștean acum. V-ați asigurat votul lui.
Predoiu: Da (râde cu poftă) Sper să fiu demn de votul președintelui. Mi-aș dori să fiu votat de președinte.
R. Vi se pare că seamănă campania de acum cu cea pentru prezidențialele din 2014?
Predoiu: Seamănă din punctul ăsta de vedere: avem un candidat al unui partid care perseverează pe drumul ilegalității. Mă gândesc la conducerea PSD, eu nu vorbesc de PSD în ansamblul său. N-am nicio problemă cu PSD-istul care respectă legea, își face treaba. N-am nicio problemă cu bucureșteanul care simpatizează cu PSD, dar nu simpatizează cu mafia de la vârful PSD, pentru că acolo este problema, la vârf. PSD este captiv la ora asta. Acolo sunt două găști înrăite în ilegalități, care se bat pentru putere. Este pe de o parte axa Dragnea-Firea, de cealaltă parte este domnul Ponta, care are probleme.
R. Aveți informații că doamna Firea ar avea astfel de probleme?
Predoiu: Nu, dar doamna Firea, cum am spus, este condamnată să devină marioneta unei mafii. Este deocamdată eticheta pe care colorează foarte frumos aparatul de propagandă al partidului, în spatele căreia se ascunde aceeași mafie. Domnul Dragnea a fost recent condamnat penal, vă readuc aminte, pentru fraude electorale Secretarul general al PSD a fost condamnat penal pentru fraude electorale, amândoi primind condamnări la ÎCCJ. Vorbim de doi oameni care sunt clar în afara legii, din punct de vedere penal pentru ceea ce au făcut în campania electorală. Acești oameni doresc în continuare să conducă campanii electorale. Așa ceva într-o democrație consolidată ar fi de neconceput, iar dacă totuși s-ar întâmpla cred că voturile luate ar fi spre zero.
R. Nu veți sta la masă cu doamna Firea?
Predoiu: Păi nu am cum să stau, că doamna Firea va pierde aceste alegeri.
R. La dezbateri mă referer.
R. Veți avea dezbateri cu doamne Firea?
Predoiu: Sigur că o să dezbatem, nu este o problemă asta. A dezbate este una și faptul că dânsa este exponenta unui partid care va jefui bugetul Capitalei, cum au jefuit pe tot ce au pus mâna, este cu totul altceva. Ăsta este marele pericol care paște Bucureștiul.
R. Vă antepronunțați. Trebuie să vedeți.
Predoiu: Mă pronunț pe baza precentului. Ăsta este precedentul pe care ni l-a demonstrat domnul Oprescu. Tot cu PSD în spate, tot cu domnul Ponta, e aceeași familie cu mai multe fețe. Aceeași familie conectată la mafiile din Ilfov, la tot felul de mafii care așteaptă să pună mâna pe această Capitală. Au fabircat un produs electoral, o persoană agreabilă, o persoană care afișează bune intenții, o persoană bun comunicator, dar o persoană care va tolera această mafie, așa cum a tolerat-o domnul Iliescu, care era la fel de bun comunicator și agreabil și aparent frecventabil.
R. Aveți discuții în contradictoriu cu doamna Firea, dar cu domnul Ponta ați avut niște meciuri fantastice în ultima perioadă. Ați mai discutat cu domnul Ponta, v-ați reconciliat?
Predoiu: Eu am avut cu domnul Ponta o relație care a debutat normal, a continuat normal și care s-a deteriorat pentru că dânsul a decăzut foarte grav în ceea ce privește limbajul, în ceea ce privește atitudinea normală pe care trebuie să o aibă un om politic. Eu am înțeles lupta politică, dar nu o să accept niciodată jigniri și impertinențe venite din partea unui om care, până la urmă, a dezamăgit profund pe toată lumea și care nu a livrat nimic. Nu a livrat nimic, concret! Nu poate pune pe hârtie livrat nimic concret nici în materie de carieră, nici în politică. A avut puterea, a știut să se facă util unui aparat care l-a propulsat în vârful PSD, dar să știți că nu cred că există om politic în România care să fi avut cărțile pe care le-a avut domnul Ponta în mână în anul 2012. Nu cred!
R. Nu cărțile alea...
Predoiu: Nu! (râde cu poftă) Mă refeream la cărțile de joc politic. Alea, nu mai vorbesc despre ele că n-are rost.
R. Dumneavoastră ziceți că a pierdut jocul cu un careu de ași în mână. Ce a ratat mai exact?
Predoiu: A ratat lucruri importante. A ratat continuarea unor reforme începute, a ratat, dacă vreți, ideea de o nouă generație în politică, care să fie calitativ superioară celei precedente.
R. Nu-i problemă că s-a ocupat DNA de schimbarea de generație.
Predoiu: Din păcate, fiind un om slab din punct de vedere al tăriei de caracter a fost influențat de un anturaj care l-a dus unde l-a dus și îmi dau seama că acum regretă foarte mult, dar eu nu înțeleg de ce-i supărat pe mine pentru toate lucrurile astea, că nu eu i le-am cauzat.
R. V-a cerut ceva ce nu i-ați dat? Pare o ranchiună mult mai veche decât ceva politic. Pare o relație de asta foarte tensionată, dar veche, ceva personal.
Predoiu: Există, dacă vreți, o competiție mai veche legată de postul de ministru al Justiției, când domnul Ponta nu visa să ajungă prim-ministru. Evident că șansele politice...
R. Vă referiți la 2009, Guvernul PDL-PSD?
Predoiu: Da, dânsul a țintit postul de ministru al Justiției și a luat portofoliul pentru relația cu Parlamentul.
R. Ați văzut ceva bun la doamna Firea sau la Nicușor Dan, ceva de preluat?
Predoiu: Apreciez că doamna Firea învață pe dinafară pe unde trece metroul și pe unde trebuie să treacă autostrada, dar eu o știu pe doamna Firea din vremea în care, cu ură în ochi, îl jignea pe actualul președinte al României, cu ură în ochi jignea pe cetățenii români din străinătate, cu ură în ochi jignea tot ce îi stătea în cale. Asta e doamna Firea pe care o știu. Acum a învățat din lecția asta, și-a construit o fațadă mai civilizată, dar poate să îmi vorbească doamna Firea de metroul Otopeni-București până mâine, eu vă spun că nu vreau mileu pe Arcul de Trimf și vă spun că nu vreau nici mafia din Ilfov în București. PSD-ul nu e în firea Bucureștiului.
R. Despre Nicușor Dan?
Predoiu: Domnul Nicușor Dan este un tânăr politician, care încearcă să speculeze curentul anti-politic, făcând parte din lumea politică în acest moment, dar care nu face decât să o ajute pe doamna Firea, deocamdată.
R. Vă bate sau nu în sondaje Nicușor Dan?
Predoiu: Nu, eu vă spun că am văzut aceste intoxicări lansate de PSD recent pe piață și ele sunt de domeniul ridicolului. Domnul Nicușor Dan este la sau era la începutul campaniei la 15-18 puncte în spatele meu, asta la începutul campaniei.
R. Atunci, care sunt cifrele reale?
Predoiu: Nu-mi cereți să cred cifrele PSD. Vom vedea. Vom avea și noi un sondaj. Vă spun că la începutul campaniei domnul meu era la 15-18 puncte în spatele meu.
R. Era undeva la 8-10%?
Predoiu: 7-9%, ca să spunem mai corect.
R. Dacă la cifra asta mai punem un 18%, înseamnă că dumneavoastră sunteți cam la 27%?
Predoiu: Undeva, între mine și doamna Firea erau 7-8% la începutul campaniei, o distanță perfect recuperabilă. Aici trebuie să insistăm pe ideea votului util, dar bucureștenii cunosc politică, au experiență electorală și ei știu că pe 5 iunie se votează ca și în turul II la prezidențiale.
R. Realist, pe câte sectoare vă bazați?
Predoiu: Am plecat cu ambiția de a câștiga maxim, adică toate cele șase sectoare, ăsta este obiectivul.
R. Domnule Predoiu, ați găsit soluția să vineți elefănței roz? (o declarație prin care Predoiu îi încuraja pe candidații PNL la locale).
Predoiu: Gluma aceea a vizat, dacă vreți, nevoia de a avea o atitudine corectă în politică, de a le spune oamenilor ceea ce am făcut și ceea ce facem noi.
Comentează