Traian Băsescu a vorbit, în declarația din această seară, și despre Vasile Blaga. Nu l-a nominalizat, dar președintele i-a spus ”adjunctul lui Iohannis, şeful campaniei”, cu intenția vădită de a-l ironiza. Analistul Ion Cristoiu comentează și el disputa de la distanță dintre președinte și liderul PDL.
”Sentimentul de balamuc îşi are cauza în faptul că nici presa, nici clasa politică nu observă că bătălia principală nu e între Victor Ponta şi Klaus Iohannis şi, cu atît mai puţin, între Victor Ponta şi Traian Băsescu.
Bătălia principală e între Traian Băsescu şi Vasile Blaga.
Şi ea, această bătălie nu vizează atît scrutinul din noiembrie, cît mai ales perioada de după scrutin. E limpede că o victorie a lui Klaus Iohannis ar însemna supravieţuirea şi chiar înflorirea noului partid – PNL nou nouţ –, dar mai ales victoria lui Vasile Blaga. Vasile Blaga trece drept autorul acestei construcţii. Vasile Blaga e cel care, în faţa electoratului anti-PSD, trece drept cel care a pariat pe Klaus Iohannis, împotriva lui Crin Antonescu şi Cătălin Predoiu. Cu un Klaus Iohannis preşedinte, şefia noului partid rămîne deschisă pentru multe persoane, inclusiv pentru Vasile Blaga.
Lesne de înţeles ce-ar însemna pentru Vasile Blaga eşecul lui Klaus Iohannis, mai ales dacă acest eşec ar fi catastrofal. Întreg electoratul anti-PSD ar pune responsabilitatea dezastrului pe seama lui Vasile Blaga. Parcă şi văd campanii declanşate chiar de colegi de partid ai lui Vasile Blaga menite a demonstra că Vasile Blaga a făcut ca PSD să preia toată Puterea. Deşi făuritorii marelui Partid jură că acesta va supravieţui unui eşec la prezidenţiale, e greu de crezut că va mai paria cineva pe această construcţie, spulberată de examenul prezidenţialelor. Mai mult ca sigur, ieşit din construcţie, PDL ar fi preluat în forță de Traian Băsescu, trecut la finele mandatului în Opoziţie.
Se conturează astfel două poziţii net diferite, ba chiar duşmane de moarte, ivite din interese net diferite.
Aceste poziţii explică multe dintre faptele aparent inexplicabile de pe scena noastră politică.
Unul dintre ele îl reprezintă intrarea Monicăi Macovei în cursa electorală.
De departe privită, Monica Macovei pare un politician de un curaj vecin cu cel al Anei Ipătescu. Numai că – o dovedesc documentele – curajul Anei Ipătescu n-a fost deloc curaj. Ea şi-a permis să elibereze Guvernul Revoluționar cu pistolul, pistolul pentru că făcea parte, prin bărbatul său, pe care-l înșela, din lumea înaltă a lui 1848, lume care pînă la urmă decidea politica în Ţara Românească.
Monica Macovei, văzută de aproape, e unul dintre cei mai prudenţi politicieni din România. Am scris la vremea respectivă că aşa-zisul act de curaj de la Congresul care l-a desemnat pe Klaus Iohannis n-a fost decît o grosolană manipulare a presei. Am fost martor atît la aşa-zisa interzicere a Monicăi Macovei de a lua cuvîntul, cît şi la aşa-zisul scandal cu Vasile Blaga din pauză.
Să nu uităm că Monica Macovei a reuşit rara performanţă de a candida împotriva lui Vasile Blaga la Convenţia din primăvară şi de a rămîne în PDL, ba chiar şi de candida pe listele pentru europarlamentare. După anunţarea intenţiei de a candida, Monica Macovei a lungit-o cu demisia din PDL. De regulă, o demisie pentru a candida împotriva candidatului desemnat de partid se lasă cu mare scandal. Monica Macovei a demisionat cu duioşie din PDL. Nici ea n-a atacat partidul, nici partidul n-a atacat-o.
Cum se explică bizareria?
Foarte simplu.
Traian Băsescu a lansat-o în cursă pe Elena Udrea pentru:
Ca şi la europarlamentare, pariul lui Traian Băsescu e destul de riscant. Un scor slab al Elenei Udrea va trece drept scorul lui Traian Băsescu. Electoratul anti-PSD, crîncen obsedat de eşecul lui Victor Ponta, i-ar sări în cap, acuzîndu-l de victoria lui Victor Ponta. În acest scor slab are un interes vital Vasile Blaga.
Sintetizînd, vom observa că interesele divergente ale lui Traian Băsescu şi ale lui Vasile Blaga presupun:
Pentru Traian Băsescu, important e ca Elena Udrea să obţină un scor cît mai bun, iar Klaus Iohannis, un scor cît mai prost.
Pentru Vasile Blaga, important e ca Elena Udrea să obţină un scor cît mai slab, iar Klaus Iohannis, un scor cît mai bun.
Aceste interese net opuse explică surpriza acestui scrutin:
Intrarea în joc a Monicăi Macovei.
Aşa cum spuneam mai sus, Monica Macovei e unul dintre cei mai prudenţi politicieni postdecembrişti. Intrarea într-o competiţie precum cea pentru prezidenţiale e de departe o decizie dificilă pentru un politician precum Monica Macovei. Numai cine n-a candidat nu ştie ce înseamnă o campanie electorală, mai ales din punct de vedere financiar, pentru un politician care se respectă şi care ţine la cariera sa. Putem presupune că Monica Macovei s-a înscris în cursă doar cînd a avut garanţia unei susţineri atît financiare, cît şi logistice în stare să-i asigure un scor onorabil, dat fiind că e vital pentru ea să obţină un asemenea scor.
Pentru un candidat independent, de exemplu, handicapul de a nu avea reprezentanți îi secțiile de votare e practic insurmontabil. Altfel stau lucrurile dacă un partid precum cel al lui Vasile Blaga îți garantează că nu vei fi lucrată de partidele celorlalți candidați.
Cine altcineva decît Vasile Blaga îi putea oferi susţinerea?
E o întrebare legitimă, deoarece Vasile Blaga a avut interesul intrării în cursă a Monicăi Macovei:
Balamucul e doar aparent.
El pare balamuc cîtă vreme suntem atenți la confruntarea Traian Băsescu- Victor Ponta sau la confruntarea Victor Ponta- Klaus Iohannis.
Dacă ne concentrăm asupra adevăratei confruntări - Traian Băsescu- Vasile Blaga- ne vom da seama că nu-i nici un balamuc.”, scrie Cristoiu pe evz.ro
Comentează