IPP impotriva OUG pentru migratia primarilor

Autor:

Publicat: 28/08/2014 11:08

Institutul pentru Politici Publice cere Guvernului să nu adopte Ordonanța Guvernului privind suspendarea restricțiilor de migrație politică a aleșilor locali și concomitent solicită partidelor să își rezolve politic ci nu prin forța legii diferendele politice din consiliile locale, se arata intr-un comunicat de presa: Proiectul de ordonanță privind migrația aleșilor locali încearcă, într-o manieră tipică pentru un partid care crede că totul se rezolvă în România printr-o Ordonanță de Urgență, să rezolve blocajul actual de la nivelul consiliilor locale și județene. Peste 83% din consiliile locale din România, conform evaluărilor recente ale IPP la nivelul ultimelor 3 luni, nu reușesc să se întrunească din lipsă de cvorum sau nou creata majoritate la a cărei formare a contribuit PNL prin ieșirea de la guvernare, respinge pe bandă inițiativele privind proiecte de investiții propuse de executivul autorității locale. Partidele din opoziție îi amenință cu excluderea pe consilierii dispuși la compromisuri cu puterea actuală iar PSD nu îi poate folosi pentru a își trece proiectele de hotărâri locale. Actuala situație arată disperarea partidului de la guvernare de a folosi inclusiv pârghii juridice pentru a avea controlul politic în administrația locală dar și faptul că: 1. în administrația locală interesele comunității sunt, în mod evident, secundare interesului de partid. Refuzăm să acceptăm că un consilier local responsabil respinge un proiect de hotărâre, deși îl consideră util, exclusiv pentru că îi cere partidul acest lucru. Partidele din opoziție greșesc, consideră Institutul pentru Politici Publice, amenințându-și consilierii cu retragerea sprijinului politic respectiv înlocuirea din funcție contribuind, astfel, la selectarea, pe viitor, a unor membri de partid fără coloană vertebrală - un deserviciu enorm pentru calitatea clasei politice din România. 2. partidul de la guvernare dovedește că fostele sale obiceiuri - de a rezolva totul în țară prin emiterea de Ordonanțe de urgență, persistă și astăzi, partidul fiind nereformat ca și mod de a identifica soluții democratice pentru blocaje politice. PSD și aliații săi preferă să adopte soluții legislative discutabile din punct de vedere constituțional și legal (și categoric neoportun a fi aduse în discuție în plină perioadă electorală) pentru că nu a deprins nici acum care sunt pârghiile democratice pentru a demasca opozanții (fără argumente logice) la adresa propriilor proiecte de investiții. Intuim că după adoptarea ei, partidele de la guvernare vor face presiuni majore să racoleze consilieri de la alte partide pentru a își recăpăta majoritatea pierdută prin jocul democratic normal la nivelul consiliilor locale și județene. Efectul pe care îl va genera PSD prin adoptarea acestei Ordonanțe a disperării, anume de suspendare a efectelor unei legi pentru o perioadă determinată, este devastator pentru regulile unui stat democratic. Oare se intenționează emiterea unei alte Ordonanțe care va suspenda, pentru o anumită perioadă - desigur, obligațiile de respectarea a regimului de viteză în trafic sau una care să suspende obligațiile de plată a taxelor și impozitelor către Stat? Institutul pentru Politici Publice atrage atenția Guvernului asupra consecințelor adoptării acestei Ordonanțe, solicitând neadoptarea ei, dar și partidelor politice de a înțelege că de reformarea lor depinde consolidarea regulilor democratice în România. Cerem Guvernului să nu adopte ordonanța de urgență privind suspendarea restricțiilor de migrație politică a aleșilor locali și concomitent solicităm partidelor să își asume responsabilitatea de a rezolva politic ci nu prin forța legii, diferendele politice din consiliile locale.

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!