Prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu, critică ideea de a stabili prin decizii ale Curții Constituționale nivelul de înlocuire a salariului cu pensia, spunând că astfel de măsuri trebuie decise de executiv și legislativ, nu de instanțe.
Primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu a declarat, marți, după ședința coaliției de guvernare, că dezbaterea privind creșterea ratei de înlocuire a salariului cu pensia trebuie să rămână o decizie politică și economică, nu una judecătorească.
Ciucu: Media ratei de înlocuire în Uniunea Europeană este de aproximativ 58%
„Media ratei de înlocuire în Uniunea Europeană este de aproximativ 58%, deci în jur de 60%. Premierul și Guvernul au venit cu o propunere de 70%, peste media europeană. Dacă acum venim și fixăm un standard de 75%, nu mai putem vorbi de legi speciale, ar trebui să fie valabil pentru toată lumea”, a spus Ciucu.
El a subliniat că o eventuală decizie a Curții Constituționale privind o rată unică de 75% ar obliga statul să aplice același nivel pentru toate categoriile sociale, indiferent de buget sau venituri.
„Vedeți cum, foarte des, prin decizii care sunt mai degrabă judecătorești, se intră pe chestiuni care, în orice stat modern și democratic, țin de executiv și de legislativ”, a mai declarat liberalul, potrivit Mediafax.
Ciucu: Ministrul Justiției ar fi trebuit să inițieze proiectul privind pensiile magistraților
Liberalul Ciprian Ciucu spune că ministrul Justiției ar fi trebuit să inițieze proiectul privind pensiile magistraților, pentru că el are cei mai buni specialiști în proceduri. „Întrebarea e de ce nu acceptă ministrul Justiuției”, spune Ciucu.
Întrebat, marți seara, dacă ar trebui să demisioneze Ilie Bolojan, după ce proiectul privind pensiile magistraților a picat la CCR, Ciucu a spus că „nu este corect ca un singur om din țara asta să-și asume tot greul acestor reforme. Avem o coaliție astăzi. Un astfel de proiect e cel care a fost deja picat la Curtea Constituțională pe un motiv procedural”.
Ciucu afirmă că un astfel de proiect ar fi trebuit să fie inițiat de ministrul Justiției.
„Vom aștepta (...) niște puncte de vedere ale Curții. Un astfel de proiect trebuia să fie inițiat de către ministrul Justiției. Ministrul Justiției știe toate acele procedee legislative astfel încât să minimizeze foarte mult riscul de a cădea la Curtea Constituțională. Aceasta este întrebarea: De ce nu accepta ministrul Justiției să lucreze... Păi era normal ca ministrul Justiției să îi țină spatele premierului, să îl prăzească și de alți miniștri, și de alte instituții, ca totul să fie perfect procedural. Nu știu, dar mi se pare foarte ciudat că proiectul a fost inițiat până la urmă de către ministrul Muncii. Trebuie să-i mulțumim că a făcut acest lucru, dar vă dați seama că ministrul Muncii nu are cei mai buni specialiști pe proceduri, ci ministerul Justiției”, a mai spus Ciprian Ciucu.
Curtea Constituțională a respins luni, după două amânări, proiectul privind pensiile magistraților pe motive procedurale, invocând lipsa avizului CSM.
Comentează