Cu această ocazie, Meleşcanu a abordat mai multe subiecte, printre care şi modificarea Constituţiei.
Întrebat cine ar trebui să aibă o putere mai mare, preşedintele sau prim-ministrul, directorul SIE a răspuns: „Depinde de sistemul care se va adopta: republică prezidenţială sau republică parlamentară. În funcţie de asta, se vor stabili şi competenţele. Ceea ce pot să spun este că, din punctul meu de vedere, teme cum sunt politica externă sau securitatea nu pot fi niciodată apanajul unui singur pilon al executivului. Oricum ai modela sistemul, până la urmă preşedintele şi prim-ministrul trebuie să colaboreze în realizarea unor obiective fundamentale, de interes naţional. Pentru că unul are pâinea şi cuţitul, adică bugetul şi împărţirea lui, iar celălalt este ales popular şi are anumite competeneţe. Deci nu cred că trebuie un concurs de frumuseţe: care o are mai mare sau care e mai frumos. Nu cred că asta este soluţia. Singura soluţie este capacitatea de negociere şi de a agrega soluţii. Cred că ar trebui să avem o republică semiprezidenţială intens parlamentarizată.”
Teodor Meleşcanu a mai afirmat că mandatul de 5 ani al preşedintelui nu a fost o idee bună. O soluţie ar fi revenirea la sistemul în care preşedintele ar fi ales o dată la patru ani, „pentru că în acest fel s-ar genera o majoritate coerentă şi la nivelul executivului”.