Premium
Avem un nou pasaj. O bijuterie… spun unii. O lucrare anapoda şi total ineficientă susţin alţii. Cert e că a costat 60 de milioane de lei, mulţi nervi şi rezultatele se lasă aşteptate.
A doua zi de la inaugurare, pe sensul de mers spre Kiseleff, se formase ambuteiaj. Adică, exact cum au prezis criticii proiectului şi practice prin lucrare s-a mutat ambuteiajul de la Casa Presei la Arcul de Triumf.
Altceva spune însă primarul social-democratul “independent” de la Primăria Capitalei. Primarul Sorin Oprescu s-a lăudat, la inaugurarea din weekend a pasajului din Piața Presei, că traversarea subterană va îmbunătăți circulația rutieră cu 30%. Edilul a precizat că “se estimează că vor circula 2.000 de vehicule pe oră” prin pasajul construit pe un singur sens de mers, dinpre DN1 spre Arcul de Triumf. Acesta are 800 de metri lungime, o gură de intrare și două de ieșire, una pe direcția înainte, spre bulevardul Kiseleff, și una spre dreapta, spre bulevardul Mărăști.
Posibil să fie aşa în carţi sau într-o situaţie ideală de vreme ce autovehicolele stau în pasaj şi nu circulă la orele de vârf. Acum nu mai stau în aşteptare pe benzile din fata Casei Presei ci în pasaj în aşteptarea semafoarelor de pe Kiseleff. Asta acum când studenţii şi elevii sunt în vanţă şi multă lume e plecată din Capitală.
“Este un pasaj pur și simplu inutil, pentru că una dintre ieșiri nu face decât să asigure virajul la dreapta, ceea ce se putea realiza foarte ușor pe la suprafață. De altfel, proiectul inițial prevedea ca pasajul să fie construit pe ambele sensuri de mers, fără această bretea la dreapta. După protestele societății civile, primăria a ales cea mai proastă soluție: a renunțat la pasajul de pe banda de ieșire din oraș, care ar fi putut avea cât de cât o rațiune, și a construit pe banda de intrare în oraș, care aduce mai multe autovehicule în centru”, a precizat pentru România liberă Nicușor Dan, președintele Uniunii Salvați Bucureștiul, potrivit romanialibera.ro
De altfel, primele probleme în utilizarea pasajului au apărut chiar de a doua zi de la inaugurare.
Luni dimineață, la o oră de vârf pentru traficul din Capitală, pasajul era blocat cu zeci de autoturisme la ieșirea spre bulevardul Kiseleff. Situația nici nu putea fi altfel, din moment ce la o mică distanță de la părăsirea traversării subterane urmează o serie de semafoare. Șoferii care trec pe sub Piața Presei au aceeași “surpriză” și la ieșirea la dreapta, spre bulevardul Mărăști: dau tot peste o intersecție semaforizată.
“Stăm cu ochii pe pasaj o săptămână, o săptămână și jumătate, să vedem ce mai trebuie pus la punct ca să funcționeze la parametrii pe care i-am gândit”, a justificat Sorin Oprescu eventualele blocaje care apar în primele zile de exploatare.
Primarul a susținut că specialiștii vor monitoriza și semafoarele din zonă, pentru ca acestea să fie sincronizate. Poziția a fost întărită și de Biroul de presă al Primăriei Capitalei, când am solicitat luni un punct de vedere.
“Sincronizarea semafoarelor nu va rezolva problema ambuteiajelor, acestea erau sincronizate și până acum. Cât timp mărești viteza cu care autoturismele intră în oraș, prin astfel de pasaje, e evident că la un moment dat se va produce un blocaj, oricât te-ai chinui”, a precizat și Dan Trifu, reprezentantul organizației Eco Civica.
Dan Trifu a criticat filosofia Primăriei Capitalei, de a aduce traficul rutier spre oraș, în loc să îl scoată în afara sa. “Nu faci pasaje la intrarea în București, cât timp nu ai o șosea de centură reabilitată. Cine e nebun să stea ore în șir pe centura orașului, cum se întâmplă acum, cât timp domnul primar ne-a creat ocazia să mergem repede prin centrul orașului”, a precizat pentru România liberă Dan Trifu.
Mai mult, prin ambuteiajele create tot mai înspre centrul orașului, este afectată tot mai tare și calitatea aerului din Capitală, care și așa se află sub normele normale. "Traficul trebuia fluidizat, dacă primarul dorea asta, spre afara orașului, nu invers. Cu cât crește numărul de autovehicule, crește și poluarea", a precizat reprezentantul Eco Civica.
Atât Nicușor Dan, cât și Dan Trifu susțin că, în plus, pasajul nu a făcut decât să distrugă valoarea istorică a bulevardului Kiseleff. “Acea arteră avea configurația de dinainte de pasaj de peste 100 de ani”, a menționat acesta din urmă.
