Mircea Badea a vorbit în emisiunea sa despre discuțiile de la CNA. În urma sesizărilor făcute de organizația Salvați Copiii și ”telespectatori”, s-a spus că Antena 1 ar trebui să schimbe ora de difuzare a emisiunii Insula Iubirii. Realizatorul emisiunii "În gura presei", a remarcat faptul că PRO TV este unul dintre principalii finanțatori ai ONG-ului care a făcut plângerea la CNA.
Analiza emisiunii a venit în urma a 18 sesizări transmise de telespectatori și de ONG-ul Salvați Copiii. Potrivit legislației audiovizuale în vigoare, programele încadrate la categoria 15+ pot fi difuzate exclusiv în intervalul orar 23:00 – 06:00.
Astfel, Antena 1 ar putea să fie nevoită să schimbe ora de difuzare a emisiunii Insula Iubirii.
Mircea Badea a ironizat demersul organizației Salvați Copiii
Mircea Badea a vorbit despre acest subiect punând sub semnul întrebării demersul ONG-ului, după ce a văzut cu PRO TV este unul dintre principalii finanțatori ai asociației care a făcut plângere Antenei 1 la CNA.
”La CNA s-a discutat, a fost o plângere, o sesizare împotriva emisiunii Insula Iubirii și că ar trebui mutată la o oră mai târzie, ca să se protejeze copilașii. Eu vreau să spun încă de la bun început, eu susțin orice fel de organizație care vrea să salveze. Și ONG-ul Salvați Copiii mi-a făcut o sesizare la CNA.
A zis: „Dom’le, copiii trebuie salvați de Insula Iubirii”. Că dacă mami și tati se uită la Insula Iubirii și, conform audiențelor, se uită, dacă aruncă un ochi și copilașul, să protejeze… Mami și tati poate nu îl protejează pe ăla mic de Insula Iubirii, că se uită ei.
Dar hai să-i protejăm noi. Salvați Copiii, deci salvați copiii chiar de alegerile părinților lor. Să salvăm copiii, absolut”, a spus Mircea Badea, în emisiunea sa.
Badea: ”Sponsori...Pro TV. Cum? Cum? Cum? Ce am citit?”
Badea a analizat raportul anual al organizației și la sponsorizările care depășesc 100.000 de euro figurează PRO Tv.
”Și m-am uitat și eu un pic pe ONG-ul pe care îl susțin, încă o dată. Și bravo, orice fel de acțiune de salvare. Să văd și eu raportul anual după 2025. Cine a dat bani să se salveze copiii? Și uite, avem aici raportul anual 2025. Sponsori, Secretariatul General, e o listă întreagă. Sunt foarte mulți sponsori, ceea ce e foarte bine, pentru că se salvează copiii.
Și avem sponsori cu sume peste 100.000 de euro la Salvați Copiii…Pro TV. Cum? Cum? Cum? Ce am citit? Deci, sponsori cu sume peste 100.000 de euro la ONG-ul Salvați Copiii. Pro TV. Scrie aici, la ei, uite. Pro TV, scrie, uite, vedeți Pro TV? Cu sume de peste 100.000 de euro.
Pro TV e postul de televiziune, da, da, da. Ăia care, tocmai din cauza Insulei Iubirii, și-au modificat peste noapte targetul, ca să zică că noi nu luăm bătaie, noi câștigăm la audiență. Ăia sunt? Da, ăia sunt.
Salvăm și copiii? Da. Trebuie salvat și Pro TV-ul, că și Pro TV-ul e bun pentru copii. Uite, când dai peste 100.000, e ceva neclar? Nu știu, e ceva altceva?”, a declarat Mircea Badea.
CNA, prima sancțiune pentru Insula Iubirii
Insula iubirii a luat prima sancţiune de la CNA în acest sezon, potrivit paginademedia.ro. Forul audiovizual a decis să sancţioneze televiziunea cu o somaţie de intrare în legalitate.
Discuţiile de la CNA au vizat scenele cu tentă sexuală, consumul de alcool, modelele de comportament prezentate în emisiune şi accesul copiilor la acest tip de conţinut.
Cum s-a apărat Antena 1
Reprezentanta Antena 1 a susţinut că formatul a fost modificat faţă de sezonul precedent.
„Am constatat de altfel că reclamaţia este împotriva formatului, a emisiunii «Insula Iubirii», nicidecum a acestui sezon.
Pentru că anul trecut într-adevăr stăteam în faţa dumneavoastră şi mi-am coborât privirea în momentul în care s-a discutat despre consumul de alcool.
În acest an pot să vă privesc liniştită în ochi în privinţa consumului de alcool. Nu cred că există o altă emisiune în acest moment pe glob în care să se consume atâta apă şi să se vadă atâta apă cât se vede în acest sezon.
De altfel, se poate vedea că pe mese există şi sticle de vin neîncepute. Putem să vedem că există cola, în care este gheaţă, chiar dacă a fost asimilat băuturii, există cola, există apă cu vitamine.
S-a terminat cu băutura turnată în cap, da? Există nişte cadre, nişte ore în care, da, apar concurenţii cu paharul în mână, dar, faţă de anul trecut, sezonul este complet schimbat, aşa cum am spus, s-a modificat inclusiv firul narativ şi toate sunt dozate.
Nu cred că este cazul să facem comparaţii cu alte conţinuturi, cu alte ore şi nu ştiu dacă este fair să facem comparaţii între două televiziuni şi deciziile lor de business.
Nu aş vrea să rămână cineva cu ideea că nimic din ceea ce s-a discutat anul trecut nu a contat. Toate reproşurile, întemeiate sau nu - multe întemeiate anul trecut - anul acesta şi-au găsit locul în modificări.", a spus reprezentanta postului TV.
Ce au spus membrii CNA
„Dincolo de discuţiile despre alcool nu putem să nu fim surprinşi de conţinutul în sine în emisiune. Nu putem să nu semnalăm nişte excese care se referă la mimarea actului sexual, la scene care includ acest act şi chiar dacă e vorba de graniţa orară 23.00, nu înseamnă că acest conţinut devine adecvat”, a spus Vasile Bănescu.
Mircea Toma a invocat şi date privind publicul tânăr al emisiunii. El a menţionat că ediţia din 11 septembrie ar fi fost urmărită de 134.000 de copii cu vârste între 4 şi 12 ani. În replică, reprezentantul Antena 1 a atras atenţia că cifra reprezintă reach-ul, nu audienţa medie, şi nu înseamnă că toţi aceşti copii au urmărit emisiunea timp de patru ore.
Un singur membru CNA, Georgică Severin a avut argumente în favoarea Antenei 1.
„Să nu ne amestecăm noi acum în grila de programe, în investiţiile făcute de diverse televiziuni”.
