Europarlamentarul Monica Macovei este din nou supărată pe faptul că Guvernul vrea prag pentru abuzul în serviciu, la două luni după ce aceeaşi Monica Macovei le scria unor colegi eurodeputaţi revoltată că Tudorel Toader nu stabileşte un prag pentru abuz.
Vezi și: Lovitură de teatru: Primul partid românesc din PPE a fost EXCLUS
Vezi și: Schimbare de ULTIMĂ ORĂ: Iohannis și Trump, declarație comună
Monica Macovei, pe 12 aprilie 2017:
"Ministrul Toader a declarat saptămâna trecută că în noul proiect de lege pentru modificarea Codurilor nu va propune niciun prag pentru abuzul în serviciu (nici minim, nici maxim) si că judecătorul va avea libertatea de a decide dacă un caz de abuz reprezintă o infracțiune. Or CEDO a stipulat în numeroase rânduri că legea trebuie să fie clară și predictibilă, astfel încât oamenii să își adapteze comportamentul în funcție de lege. Această lipsă de claritate va face aproape imposibilă armonizarea spețelor legale. Se va ajunge de asemenea la o loterie - unii vor fi 'mai norocosi', în funcție de judecătorul de caz." Detalii AICI!
Monica Macovei, pe 9 iunie 2017:
"Guvernul pus de Dragnea se pregătește să treacă de la nerespectarea legilor naționale la încălcarea Convențiilor internaționale pe care România și le-a asumat, le-a ratificat și s-a obligat să le respecte.
Convenția ONU împotriva corupției, adoptată la New York la 31 octombrie 2003, a fost ratificată de România prin legea 365/2004, publicată în Monitorul Oficial pe 5 Octombrie 2004. Pe vremea guvernului PSD-Năstase, așadar. Convenția ONU nu prevede niciun prag valoric de la care abuzul este considerat infracțiune și nici nu recomandă așa ceva. La noi, această infracțiune există în art 297 din Codul Penal, sub denumirea de abuz în serviciu și, în prezent, nu prevede un prag valoric, respectând Convenția ONU.
Folosind decizia Curții Constituționale, PSD vrea însă să pună un prag valoric până la care abuzul în serviciu nu este infracțiune, adică nu poate fi pedepsit penal. Iordache, ministrul care a ajuns celebru adoptând OUG-uri noaptea, ca hoții, se autodepășește și propune dublarea valorii pragului pe care el l-a pus în Ordonanța hoților – OUG 13: de la 200.000 la 400.000 de lei. Adică, circa 100.000 de euro pot fura funcționarii și politicienii fără să fie cercetați penal. Vine și Nicolicea cu o „opinie” și mai absurdă: să se stabilească un prag valoric de 600.000 de euro sau 1 milion de euro prin OUG!
Curios sau nu, Florin Iordache este convins că în motivarea CCR “se precizează foarte clar” că este obligatoriu să fie un prag pentru abuzul în serviciu, iar actualul ministru al Justiției vrea, de asemenea, introducerea unui astfel de prag.
PSD, aveți onoare sau nu? Vă țineți măcar promisiunile internaționale? Pe cele din campaniile interne, știm de mult că nu, uitați-vă ce au făcut cu promisiunile cu majorările salariale de la 1 iulie 2017. Minciuni! PSD și Guvernul Grindeanu să se hotărască: suntem în ONU sau nu?
Dacă tot vreți neapărat să puneți un prag, atunci vă sugerăm să puneți prag pentru pedepsele acordate la abuzul în funcție: prejudiciu de la 1 euro la 10 euro – pedeapsa cu închisoare 1 an, de la 11 euro la 100 euro prejudiciu– pedeapsa cu închisoare 2 ani, de la 101 euro prejudiciu la 200 de euro – pedeapsa cu închisoare 3 ani etc. Și fără suspendare.
La fel, modificați și la furt: pentru furtul unei găini – 1 lună de înshisoare, furtul unui porc – 2 luni de închisoare, furtul unei oi – 3 luni de închisoare etc. Când veți ajunge la furtul a 100.000 de euro, cât vrea Iordache să ridice pragul valoric, sau la 600.000 sau 1 milion de euro, cât propune Nicolicea, nu va ajunge o viață de om să acopere anii de închisoare.
Ar fi greu de înțeles ca CCR să impună introducerea unui prag valoric pentru abuz în serviciu, ar fi o motivare politică, nu juridică. Dacă PSD introduce prag valoric, atunci nu este urmare a deciziei CCR, ci a voinței unor penali, dornici să scape de anchete și de posibile condamnări."
Comentează