Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat aspru, într-o postare pe Facebook, teoria lansată de un fizician american care susține că a aflat unde se află Dumnezeu și la ce distanță exactă ar fi de Pământ. Un amestec de limbaj științific și concluzii religioase pe care CTP îl numește, fără ocolișuri, o „farsă intelectuală penală”.
Dumnezeu la 439 miliarde de trilioane de km?
Contextul vine dintr-o apariție mediatică a lui Michael Guillén, prezentat drept absolvent de UCLA și doctor în fizică al Universității Cornell, care afirmă că Dumnezeu s-ar afla la „439 miliarde de trilioane de kilometri” de Pământ, la limita a ceea ce el numește „orizont cosmic”, pragul dincolo de care lumina nu mai ajunge la noi.
Guillén merge mai departe și spune că, la acest orizont, timpul se oprește, nu mai există trecut, prezent sau viitor, iar dincolo de el ar exista un spațiu „locuibil”, chiar dacă doar de „lumină și ființe de lumină”. De aici, concluzia savantului, printr-un salt logic spectaculos, este că acest spațiu ar coincide cu Raiul Bibliei, locul unde ajung oamenii după moarte, devenind ființe spirituale și nemuritoare.
Cristian Tudor Popescu demontează fără menajamente această construcție. „Apoi, printr-un salt logic de nu știu câte trilioane de km, savantul identifică acest spațiu cu Raiul Bibliei!”, scrie jurnalistul, subliniind ruptura totală dintre datele fizicii și concluziile trase.
CTP: Rațiune amestecată cu religie, o farsă
CTP amintește și titlurile cărților semnate de Guillén, precum „Adevăruri uimitoare – cum au căzut de acord știința și Biblia” sau „Poate o persoană inteligentă să creadă în Dumnezeu?”, pe care le vede drept dovada unui demers constant de a „vinde corcituri de religie cu știință”. „Acestea sunt cele mai nocive”, avertizează jurnalistul.
În opinia sa, problema nu este credința în sine. „Câtă vreme rămâne separată de știință, religia are tot dreptul să existe și să fie practicată.” Pericolul apare atunci când limbajul și prestigiul științei sunt folosite pentru a valida dogme religioase. „A folosi însă limbajul și datele științei pentru a valida religia, este o farsă intelectuală penală”, punctează CTP, notând și faptul că teoria a fost promovată, „nu întâmplător”, la Fox News.
Postarea capătă o notă amară spre final. „Ar trebui să râd. Dar nu pot”, scrie Cristian Tudor Popescu, explicând că există „înspăimântător de mulți oameni” care cred astfel de teorii. De aici și întrebarea care dă titlul intervenției sale: „nu cumva prea multă rațiune strică?”
Jurnalistul încheie cu o reflecție tăioasă, dar lucidă: omul este, în egală măsură, o ființă rațională și una irațională, iar această tensiune explică de ce astfel de pseudo-descoperiri prind rădăcină în spațiul public, chiar și atunci când vin ambalate în formule, cifre și concepte care par, la prima vedere, științifice.
Comentează