Un tribunal din Massachusetts a dispus vineri ca o femeie să returneze un inel de logodnă în valoare de 70.000 de dolari, de la Tiffany & Co, fostului logodnic, o decizie care pune capăt unei dispute juridice de 65 de ani în statul New England privind stabilirea vinovăţiei în cazul destrămării unei relaţii, informează Reuters, potrivit Agerpres.
Curtea Supremă din Massachusetts i-a dat dreptate lui Bruce Johnson în disputa sa juridică de mai mulţi ani cu fosta parteneră, Caroline Settino, prin care încerca să-şi recupereze valoroasa bijuterie după ce el a fost cel care a anulat căsătoria.
În motivarea deciziei, tribunalul a spus că modernizează maniera în care abordează procesele vizând returnarea inelelor şi se alătură ''tendinţei moderne'' a statelor care consideră în prezent inelele de logodnă cadouri ce trebuie returnate persoanei care le-a oferit indiferent de vina destrămării relaţiei.
Nicholas Rosenberg, avocatul lui Settino, a calificat, într-un comunicat, decizia ca fiind dezamăgitoare, spunând că ''ideea ca un inel de logodnă să fie considerat un cadou condiţionat are la bază noţiuni depăşite''.
Avocatul lui Johnson nu a dat curs unei solicitări de a comenta asupra deciziei.
Procesele prin care se solicită returnarea inelelor reprezintă ultima categorie de litigii privind logodne anulate recunoscută încă de tribunalele americane, după ce în anii 1930, statele au început să desfiinţeze revendicările ''pentru inimi rănite'' pe care femeile le făceau când o promisiune de căsătorie era anulată.
Majoritatea statelor au urmat iniţial abordarea adoptată de tribunalul din Massachusetts în 1959, potrivit căruia, persoana care oferă un inel de logodnă are dreptul să-l primească înapoi atâta timp cât nu este ''vinovată'' pentru anularea căsătoriei.
Acest principiu a dominat în instanţele inferioare disputa dintre Johnson, un inginer pensionat care a lucrat la Siemens, şi Settino, o fostă profesoară.
Johnson a anulat planurile de căsătorie cu Settino în 2017 după ce a găsit pe telefonul femeii mesaje către un alt bărbat şi a suspectat că are o relaţie cu altcineva. Settino a negat acuzaţiile lui Johnson spunând că acel bărbat era un prieten foarte vechi.
Johnson a dat-o în judecată pe Settino în 2018 pentru a recupera inelul de logodnă de 70.000 de dolari, dar un judecător a decis că bărbatul bănuise în mod eronat că logodnica îl înşeală şi că el este vinovat pentru despărţire. O curte de apel a anulat însă hotărârea, ceea ce a dus la un recurs la Curtea Supremă a statului.
Avocatul lui Settino a cerut tribunalului să evite abordarea ''extrem de sexistă'' de a considera inelul un cadou condiţionat de căsătorie şi în schimb să meargă pe urmele Curţii Supreme din Montana, care a adoptat strategia de a nu permite returnări în 2002.
Instanţa a refuzat însă să aplice acest principiu, iar judecătoarea Dalila Argaez Wendlandt adus drept argument ''înţelegerea aproape universală că inelele de logodnă sunt cadouri condiţionate inerent de o căsătorie ulterioară''.
Comentează