Adrian Vasilescu, consultant de strategie în cadrul BNR, și Cristian Pârvan, secretar general al Asociației Oamenilor de Afaceri din România sunt sceptici că impozitarea bacșișului va fi o măsură fezabilă. Ei au arătat că ordonanța de urgență care prevede această măsură are prea multe lacune.
Conform acestei ordonanțe, angajații unui restaurant trebuie să declare cu câți bani au venit la muncă și cu câți bani pleacă. „Mă îndoiesc că de aici va câștiga ceva bugetul”, a comentat consultantul BNR, Adrian Vasilescu. El a subliniat că ordonanța de urgență va trebui până la urmă să fie votată în Parlament, chiar dacă ea este aplicabilă de la 1 iunie, sugerând astfel că legislația ar putea suferi modificări.
„Aceste măsuri sunt făcute de oameni care s-au dus la restaurant și n-au plătit din buzunarul lor. De exemplu, cum face un străin care vine și plătește cu cardul? Care-i procedura? (Adrian Vasilescu zâmbește – n.r.) Deci, putem să imaginăm foarte multe situații la care această ordonanță n-are cum să dea răspuns, pentru că este făcută pur și simplu de oameni care n-au plătit la un magazin de bloc și nu știu ce înseamnă să lași 10 bani - 20 de bani. Ei nu cumpără de acolo, le cumpără alții. Deci, sunt niște oameni care au făcut niște reguli ideale și lipsite de realism”, a declarat Cristian Pârvan, pentru Digi24.
Totuși, această ordonanță a făcut un singur lucru bun: se dau bonuri fiscale a completat Cristian Pârvan. El spune că, în schimb, ar fi trebuit aprobat impozitul forfetar, mult mai potrivit pentru micile afaceri.
„Mai există o chestiune știută de specialiști: cât costă controalele astea? Cât costă un control și ce sumă ai mobilizat după ce ai controlat și ai cheltuit cu controlul ăla nu știu cât? Deci, ai niște resurse limitate, inclusiv la control și atunci în loc să te duci la marea evaziune, pentru că, sincer vorbind, ca să fim răutăcioși, marea evaziune pe noi ne interesează la fel ca și mica evaziune! Foarte bine! Și-atunci ați ales mica evaziune!”, a mai precizat Cristian Pârvan.
Comentează