Premium
Candidatul PMP la alegerile prezidențiale, Theodor Paleologu, a criticat, sâmbătă, la Sibiu, sistemul politic din România, spunând că este adeptul votului majoritar în două tururi și a susținut, la fel ca liderul Pro România, Victor Ponta, că subvențiile acordate partidelor sunt prea mari,
Candidatul PMP la alegerile prezidențiale, Theodor Paleologu, a spus, sâmbătă, la Sibiu, că legea electorală din România este o rușine.
„Noi avem o lege electorală votată în 2005, care este o rușine. Să nu uităm, în 2007, am avut un referendum și majoritatea s-a pronunțat împotriva sistemului proporțional cu liste închise, pentru că acesta favorizează servilismul și lichelismul în partide. Te pui bine pe lângă șeful ca să te pună pe liste. (...) Eu sunt partizanul votului majoritar în două tururi de scrutin, este fals numit uninominal, de fapt termenul corect în știința politică este vot majoritar în două tururi de scrutin. Creează o legătură mai strânsă între alegător și ales”, a declarat Teodor Paleologu.
Acesta a spus și că subvențiile acordate partidelor sunt mari, punct de vedere împărtășit și de Pro România.
„Mai e o ciudățenie în sistemul nostru politic, și anume cheltuielile de campanie. Mie mi se pare că e inadmisibil ca marile partide să toace milioane de euro, în același timp fugind de dezbatere, nu contează decât banul, ideile, soluțiile nu mai contează deloc. Avem candidați care nu sunt în stare să spună nimic, dar care au în spatele lor milioane de euro de aruncat pe fereastră din subvenție. Subvențiile sunt foarte mari, principiul subvențiilor pentru partide nu e rău, dar avem de a face cu un abuz revoltător”, a mai declarat candidatul PMP.
