Panica lui Dragnea

Autor: Politic Scan

Publicat: 21-01-2016

Actualizat: 21-01-2016

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro

Tocmai din Țara Sfântă, Dragnea trimite un comunicat prin care se pronunță categoric împotriva modificării legislației electorale cu patru luni înainte de alegeri. De remarcat că prima reacție de la PSD față de propunerea liberalilor către Cioloș referitoare la OUG, care să introducă votul în două tururi, a venit de la Florin Iordache, un membru important al partidului, dar nu o voce la cel mai înalt nivel. Ceea ce înseamnă că Dragnea înroșise deja telefonul lui Dâncu cu o seară înainte și fusese liniștit în privința răspunsului lui Cioloș. Răspuns care într-adevăr nu l-a dezamăgit pe liderul social-democraților.

Doar cine urmărește cu atenție dezbaterea publică, de la răspunsul lui Cioloș încoace, și observă schimbările de nuanțe poate să înțeleagă emoția pe care o încearcă Dragnea.

În primul rând, PNL a intrat în fierbere. Replica Alinei Gorghiu la Cioloș a fost citită de presă într-o cheie joasă, deși avea evident niște accente stridente. Gorghiu îi atrăgea atenția brutal premierului tehnocrat că  nu își respectă programul de guvernare. Puțini au fost cei care au observat această declarație. Cei mai mulți au preferat mai degrabă să preia postarea politicoasă de pe facebook.

În realitate, Gorghiu nu vorbește de capul ei. PNL s-a speriat cu adevărat de perspectiva de a pierde rușinos scrutinul local și face presiuni asupra lui Cioloș și asupra lui Iohannis să abandoneze neutralitatea care servește doar scopurile lor.

De observat că deși, în prima fază, comentatorii au pus la zid PNL și au sărit în apărarea lui Cioloș, astăzi tonul presei e ușor schimbat. Încep să apară tot mai multe voci care îi cer lui Cioloș o soluție pentru vot în două tururi. Declarația de ieri a lui Augustin Zegrean, șeful CCR, a fost și ea un punct de cotitură. Subtil, Zegrean sugerează că ”interdicția” de 12 luni pentru modificarea legislației electorale este o supra-intepretare a presei și politicienilor.

În esență, președintele CCR deschide o ușiță către modificarea legislației electorale. Tot mai mulți revin la editorialul lui Liviu Avram din 5 decembrie 2015, care demontează punct cu punct scrupulele de constituționalitate ale scepticilor.

De altfel, comunicatul lui Dragnea conține și un atac direct la Zegrean, acuzat că s-ar fi ”antepronunțat”. Și Dragnea a simțit că nici Zegrean n-a vorbit de capul lui.

De fapt, șeful PSD știe că votul în două tururi se confruntă cu două bariere principale: majoritatea din Parlament și Curtea Constituțională. Evenimentele de ieri îi arată lui Dragnea că deja ”se lucrează” la cele două ”filtre”. CCR pare ușor de înduplecat, iar în Parlament situația nu mai e la fel de simplă pentru PSD cum era pe vremea când Ponta era premier.

UNPR negociază de pe poziții de forță și în public cu fratele social-democrat (cere o treime din locurile eligibile într-o alianța cu PSD). ALDE își exprimă deschis disponibilitatea pentru un scrutin în două tururi, iar Tăriceanu e în relații reci cu PSD. UDMR are mize mai importante decât localele - intrarea la guvernare după parlamentare. Cheia e la Iohannis și poate chiar și la liberali (liberalii au mai refuzat o dată intrarea UDMR la guvernare, când erau în USL).

Așadar, Dragnea simte că tăvălăgul s-a pornit și că nici Cioloș, nici Iohannis nu vor putea să mai reziste mult timp, dacă liberalii încep să joace în forță.

Dar are motive de supărare Dragnea? Poate că are. Toată lumea suspectează că a fost o înțelegere nescrisă între PSD, PNL și Iohannis pentru a menține scrutinul într-un tur la locale, în ideea de a păstra un echilibru între cele două mari partide. Sondajele mai recente arată că partidele de dreapta fragmentează serios spectrul politic spre care ținteau liberalii și că rezultatul de la locale ar putea fi serios debalansat în favoarea PSD și în dezavantajul PNL, cu proiecții similare la parlamentare.

Or, așa ceva aruncă în aer chiar planul unei marii coaliții PSD-PNL, ticluit în laboratoarele de la Cotroceni. O asemenea coaliție ar fi avut sens doar într-o situație de echilibru și nu într-una în care PSD să fie mult peste liberali.

Acum liberalii și poate și Iohannis (încă nu știm) ar vrea să-și încalce înțelegerea cu PSD. Dragnea nici măcar nu o poate invoca pentru că n-a fost nimic oficial. Dar tot se pregătește de război, pentru că, altminteri, va avea probleme în propriul partid.

Imposibilitatea de a găsi o soluție satisfăcătoare la această problemă este dată de faptul că cele două modalități de scrutin - un tur/două tururi - produc rezultate total nefavorabile unuia din cele două partide mari. Dacă alegerile vor fi într-un tur, atunci liberalii vor fi mult în urma PSD. Dacă alegerile vor fi în două tururi, atunci social-democrații vor fi mult în urma PNL. O coaliție solidă PSD-PNL nu poate fi construită decît cu două partide într-un sensibil echilibru.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri