Premium
Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului propun, într-un punct de vedere ce urmează să fie transmis Curţii Constituţionale, respingerea sesizării fostului premier Sorin Grindeanu referitoare la desfăşurarea votului la moţiunea de cenzură din 21 iunie, potrivit AGERPRES.
În punctul de vedere se arată că, la momentul formulării acestei sesizări, Grindeanu nu mai exercita atribuţiile funcţiei de prim-ministru "în plenitudinea lor", întrucât rezultatul moţiunii de cenzură era deja publicat în Monitorul Oficial.
"În ceea ce priveşte prezenta sesizare supusă analizei Curţii Constituţionale la data de 29 iunie 2017 de către autorul acesteia, semnalăm că la această dată domnul Sorin Mihai Grindeanu nu mai exercita în plenitudinea lor atribuţiile funcţiei de prim-ministru, având în vedere că în data de 21 iunie 2017 Parlamentul a adoptat o moţiune de cenzură împotriva Guvernului condus de prim-ministrul Sorin Mihai Grindeanu, publicată în Monitorul Oficial al României partea I nr.466/21.06.2017", se arată în punctul de vedere, unde se reaminteşte că pot sesiza forul constituţional preşedintele României, oricare dintre preşedinţii celor două Camere, prim-ministrul sau preşedintele CSM.
Citeşte şi: Premierul Tudose, prima reacţie după zvonurile unei RUPTURI între el şi Dragnea – VIDEO
În ceea ce priveşte respectarea procedurii de vot secret la moţiunea de cenzură, Birourile permanente atrag atenţia că procedurile parlamentare s-au desfăşurat conform Regulamentelor în vigoare.
"Referitor la susţinerea autorului sesizării potrivit căreia 'modalitatea concretă de desfăşurare a votului a arătat faptul că unii senatori şi deputaţi au votat la vedere, ceea ce pune sub semnul întrebării respectarea procedurii referitoare la asigurarea secretului votului cu bile', semnalăm că în absenţa unor elemente suplimentare referitoare la votul secret cu bile, reglementate în Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, acestea se completează cu prevederile aplicabile din Regulamentul Camerei Deputaţilor, potrivit căruia Biroul permanent hotărăşte asupra mijloacelor prin care se asigură caracterul secret al votului", se menţionează în punctul de vedere al conducerii Parlamentului.
De asemenea, în punctul de vedere înaintat CCR, conducerea Parlamentului reaminteşte că prin Constituţie este instituit principiul separaţiei puterilor în stat.
"În ceea ce priveşte susţinerea autorului sesizării că 'nu este lipsită de interes o eventuală completare a Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului cu norme care să prevadă reluarea votului în situaţia în care derularea concretă a procedurilor parlamentare nu respectă prevederile regulamentare', subliniem că art. 1 alineatul 4 din Constituţia României instituie principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în cadrul democraţiei constituţionale, ceea ce presupune că niciuna dintre cele trei puteri nu poate interveni în activitatea celorlalte", se mai arată în punctul de vedere.
Citeşte şi: Mihai Tudose, lămuriri în scandalul alocărilor pentru Armată: 'Alocarea există' - VIDEO.
